AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.04.2021, 16:28   #21  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,322 / 4136 (196) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение
А есть рекламный ролик АХ 2.1, где они добавляли поле в таблицу(CustTable кажется), и потом открывали форму где было это поле уже готовое к использованию? искал недавно, но не нашел
было такое.

это? https://www.youtube.com/watch?v=8fz8...l=CUBAPlatform
или это? https://www.youtube.com/watch?v=EBCm...vaadinofficial
а может, это? https://www.youtube.com/watch?v=o8t5K4qngLk

тысячи их

тема "О перспективах", не так ли?

добавлено:
Кстати, вот так могла бы выглядеть Аксапта, если бы Дамгаарда не выдавили
https://www.youtube.com/watch?v=rALUYf9df38
обратите внимание на итоги под гридом
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.

Последний раз редактировалось mazzy; 03.04.2021 в 16:51.
Старый 03.04.2021, 20:31   #22  
EVGL is offline
EVGL
Moderator
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
4,100 / 2602 (95) +++++++++
Регистрация: 09.07.2002
Адрес: Parndorf, AT
В Аксапте есть итоги под гридом.
За это сообщение автора поблагодарили: cuba (1).
Старый 03.04.2021, 20:58   #23  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,322 / 4136 (196) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от EVGL Посмотреть сообщение
В Аксапте есть итоги под гридом.
в Аксапте нет итогов под гридом.
Итоги под гридом есть в D365FO, которая Аксаптой не называется и не является.

Пожалуйста, будьте тщательнее. Не вводите в заблуждение
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.

Последний раз редактировалось mazzy; 03.04.2021 в 21:03.
Старый 03.04.2021, 21:13   #24  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,322 / 4136 (196) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Возвращаясь к теме топика:
Цитата:
Сообщение от serg_ Посмотреть сообщение
1) Есть ли перспективы Dynamics AX в России с учетом затянувшегося финансового кризиса в стране ?
1.
нет. перспектив у Dynamics AX нет. ни в россии, ни в других странах.
продукт, который назывался Dynamics AX, больше не выпускается и не поддерживается.
https://www.youtube.com/watch?v=yeBBRdv1G9k

2.
есть продукт D365FO, который был создан на кодовой базе Dynamics AX, но при этом является совершенно другим продуктом, с другим позиционированием, с другим ценообразованием, с другой поддержкой и с другими инструментами разработки.

3.
автору и читателям: рекомендую вернуться к началу топика и внимательно отследить тех участников, кто не делает различий и кто делает. Будьте бдительны.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
За это сообщение автора поблагодарили: EVGL (3).
Старый 03.04.2021, 21:25   #25  
Stitch_MS is offline
Stitch_MS
Участник
Аватар для Stitch_MS
Соотечественники
 
341 / 365 (13) ++++++
Регистрация: 27.02.2006
Адрес: Дания
Если не ошибаюсь, продукта D365FO больше нет, зато есть Dynamics 365 Finance и Dynamics 365 Supply Chain Management. Но эта чехарда с названиями так всех достала, что люди продолжают писать/говорить D365FO, FinOps, D365 или Dynamics.
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
Старый 03.04.2021, 21:52   #26  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,322 / 4136 (196) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Stitch_MS Посмотреть сообщение
Если не ошибаюсь, продукта D365FO больше нет, зато есть Dynamics 365 Finance и Dynamics 365 Supply Chain Management. Но эта чехарда с названиями так всех достала, что люди продолжают писать/говорить D365FO, FinOps, D365 или Dynamics.
Собственно, наверное, это и есть лучший ответ про перспективы того во что сейчас превратилась Dynamics AX:

вендор настолько невменяем, что даже давно работающие с этим продуктом специалисты не считают нужным помнить текущее название.

Анекдот:
Собрание персонала одной из организаций, выступление директора. Цитата: «…К сведению персонала, непосредственно общающегося с клиентами, словосочетание «всякая фигня» не достаточно полно отражает ассортимент нашей продукции…»
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 04.04.2021, 15:29   #27  
online
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,610 / 5021 (173) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Собственно, наверное, это и есть лучший ответ про перспективы того во что сейчас превратилась Dynamics AX:

вендор настолько невменяем, что даже давно работающие с этим продуктом специалисты не считают нужным помнить текущее название.
Встречный анекдот:
Цитата:
Чукча и геолог сидят у костра, пьют чай. Вдруг смотрят, из леса к ним идёт голодный медведь-людоед. Геолог вздыхает, продолжает пить чай. Чукча молча встаёт, начинает надевать лыжи.

— Чукча, зачем тебе лыжи? Ты всё равно не сможешь бежать быстрее медведя.

— Мне не надо бежать быстрее медведя, однако. Мне надо бежать быстрее тебя.
Это я к тому что SAP ничуть не вменяемее, а пока Дамгаарды дорастут до рынка эдак в 300-500 юзеров, кому-то надо будет покрывать клиентский спрос на системы в этом сегменте...
Старый 04.04.2021, 15:49   #28  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,322 / 4136 (196) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
...кому-то надо будет покрывать клиентский спрос на системы в этом сегменте...
видимо ты хочешь подвести к мысли "кроме МС некому"
или эта же мысль со стороны МС "а куда они от нас денутся"

в истории были разные случаи, и подтверждающие, и опровергающие.
посмотрим
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 04.04.2021, 15:59   #29  
online
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,610 / 5021 (173) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
видимо ты хочешь подвести к мысли "кроме МС некому"
или эта же мысль со стороны МС "а куда они от нас денутся"

в истории были разные случаи, и подтверждающие, и опровергающие.
посмотрим
Я хочу подвести к мысли "ПОКА некому". Как только появиться кому - первый побегу из Аксаптерства к более вменяемым поставщикам...

Последний раз редактировалось fed; 04.04.2021 в 16:06.
Старый 04.04.2021, 16:07   #30  
pitersky is offline
pitersky
северный Будда
Аватар для pitersky
Ex AND Project
Соотечественники
 
1,447 / 358 (14) ++++++
Регистрация: 26.09.2007
Адрес: Солнечная система
В России очень много внедрежа старых версий (с 3.0 и до 2012 R3). Соответственно, спрос на их поддержку будет существовать ещё ОООЧЕНЬ долго, а стоимость кадра будет постоянно высока (ибо системы жутко кастомизированные и терять уже обученного сотрудника никто не захочет). Посему, если вы хотите найти тихое и уютное место, где гарантированно будете иметь кусок хлеба с маслом - то вэлкам на клиента в поддержку. Но имейте в виду, что уходить вам будет очень тяжело и скорее всего - с потерей в деньгах (ибо на новом месте придётся заново учить новые кастомизации).

Если же говорить о консалтинге и внедрении, то лучше ориентироваться на 1С. Нишу свою они занимают прочно, спрос стабильный, без работы точно не останетесь.
__________________
С уважением,
Вячеслав
Старый 05.04.2021, 10:36   #31  
Ivanhoe is offline
Ivanhoe
Участник
Аватар для Ivanhoe
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
4,139 / 2157 (80) +++++++++
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от sonik Посмотреть сообщение
На мой взгляд концепция ERP, как единой монолитной системы, all in one, умирает. Я вижу тут несколько причин:
1. Растет объем данных, которые нужно анализировать бизнесу при принятии решений. Причем форматы, концепции самого бизнеса меняются очень быстро, и потоки данных все время меняются. Как следствие возрастает сложность систем для обработки этих данных.
Данных больше, процессов больше, но почему концепция умирает? Если ты про натягивание сильно возросших объемов и кучи новых процессов на зацементированную монолитную систему, внедренную пять лет назад без концепции развития, то конечно она не справится. Да и любая другая не справится без адекватной архитектуры, технологических возможностей и т.п. Тут, думаю, надо аккуратно дать определение той самой монолитной системы. Кто-то запрещает поставить две аксапты: на розничную сеть одну и на собственное производство - другую? В определении ERP однозначно сказано что нельзя операционные процессы выносить в отдельные CRM, WMS и т.п.?

Я это к чему. В таких разговорах очень часто смешивают понятие ERP как Автоматизированной системы (и тут может быть целый набор разного ПО) и конкретное ПО от того же MS. Чуть дальше из той же серии противопоставление Agile и waterfall.

Цитата:
Сообщение от sonik Посмотреть сообщение
И тут два пути:
а. Делать свои продукты, растить свою экспертизу (удел крупняка типа Сбер, Х5, Сибур),
б. Брать с рынка готовые решения для какой-то узкоспециализированной функции или новой экспериментальной фичи (мелкий, средний бизнес).
Классические ERP в обоих случаях идут мимо.
Мелкий бизнес в принципе может без ERP, но как только станет средним - начнутся проблемы. И тут опять же проблема не в конкретном ПО, а в системе. И возможность ее развития больше будет зависеть не от ПО, а от архитектуры и Архитектора, который за нее отвечает.
Крупняк делает своё, но это не гарантирует хорошего результата. И в последнее время тенденция крупняка все таки искать хоть как-то готовые продукты на рынке и вписывать в свою архитектуру, иначе даже они не успевают. Ну и зачастую видно, что их собственные монстры зашли в тупик, да. Очень хочется сделать "быстрый" вывод что Agile и продуктовая разработка не вариант

Цитата:
Сообщение от sonik Посмотреть сообщение
2. Весь прогрессивный ИТ мир перешел на agile и продуктовый подход к разработке. Это короткие итерации, компактные самоуправляемые команды, на выходе которых получаем полностью оттестированный и рабочий продукт. В системе, в которой количество жестких связей между объектами исчисляется запредельными числами, и например изменение одной строчки кода в модуле Главная книга может обрушить кучу функционала в Управлении запасами - невозможно качественно вносить изменения и применять продуктовый подход к разработке. Точнее можно, что все мы и делаем последние 20 лет. Но не с тем качеством и скоростью как в микросервисной архитектуре.
Опять смешение всего и вся Если брать утрированную версию Waterfall, то почему не берем утрированную версию Agile? Вот сидит команда и говорит, что ей год мешали работать и они свою velocity не знают, им нужно еще полгодика на расчет и потом они тебе дадут примерные сроки. Или "у нас всё работает, разбирайтесь с тем микросервисом" - не знакомая картинка?

Цитата:
Сообщение от sonik Посмотреть сообщение
3. Пока в основе ERP лежит единая БД под управлением классической реляционной СУБД, это будет ограничивать сверху возможности масштабирования вычислительной мощностью основной ноды СУБД (SAP в своей СУБД HANA пытается решить эту проблему через технологию scale out). А объем данных, используемых для принятия решений будет только расти, и эта проблема вскоре возможно коснется и средних по размеру компаний.
Посмотрите, что бедным саперам в Х5 приходится переживать https://habr.com/ru/company/X5RetailGroup/blog/432412/
Они сейчас дышать боятся на их SAP. Естественно речи о том, чтобы в нем сейчас реализоывать новые проекты (например маркировки, прослеживаемости) даже не идет. Иначе все точно встанет колом.
Опять же вопрос архитектуры, своевременного мониторинга и принятия решений. В реальной жизни добавь кучку подрядчиков, противоборствующих подразделений внутри компании, частую смену лидеров, заказчиков и прочих боссов, бюджетные комитеты и т.п. Но я согласен что в идеале нужна бесконечно масштабируемая платформа В идеальном мире так точно.

Цитата:
Сообщение от sonik Посмотреть сообщение
Так что MS то в принципе идет в правильном направлении, но как всегда какими то очень окольными путями ))) Причем я думаю, у них реальные проблемы с сильными архитекторами и разработчиками. За последние 10 лет рынок ИТ для B2C вырос кратно, если не на порядки. И сейчас стало не модно идти в разработку для B2B. ИТ B2C рынок высосал все лучшие кадры. Все хотят разрабатывать софт для миллиардов людей, а не жалких сотен тысяч компаний То же самое кстати касается внедренцев, которые идут в консалтинг. Раньше у выпускников топовых вузов был магнитом антураж консультанта SAP в галстуке и лакированных ботиночках, который делал революцию на советских заводах с зоопарком из самописных программулин из 80-ых. Теперь sexy – это пилить сервис с котиками для миллиардов подростков. И лучшие умы идут туда.
Да. И в целом это касается не только ИТ. Основательная инженерия стала совсем не модной и на чем держится не понятно. Скорее всего и дальше будет разделение на "скучную но надежную и масштабируемую" инфраструктуру и "модную и легкую" фронтовую часть. И вторая будет low code или тот же AI, пишущий алгоритмы на лету с диктовки хайпового стартапера

Цитата:
Сообщение от sonik Посмотреть сообщение
Но если со временем MS сможет родить систему, которая:
1. Построена на открытых, кастомизируемых (!!!) микросервисах.
2. Покрыта автотестами по всему стандартному функционалу.
3. В которой будет out of the box оркестратор контейнеров, простой и надежный, позволяющий бесконечно масштабировать приложение горизонтально. Имеющий удобный мониторинг и визуализацию ошибок и bottle neck-ов во всем этом винегрете.
И честный CI\CD, интегрированный с таск треккером.
4. Простой, гибкий конструктор мобильных и веб интерфейсов пользователя.
5. Хорошо документированный API с брокером гарантированной доставки сообщений типа Kafka или RabbitMQ.
Это будет бомба. В принципе многие вещи в D365 в зачаточном виде уже есть, но все пока очень сыро и сложно.
Согласен. Глядя на текущие тренды от производителей, хотелки заказчиков и куда вообще идет автоматизация, думаю, мы пройдем очередной виток моды на "отдельные" сервисы и вернемся к монолитным платформам. Но внутри платформ будут те самые сервисы на любой вкус и с гарантией от поставщика платформы, что оно всё заработает вместе. По сути тот самый SAP разделенный на маленькие кусочки.
__________________
Ivanhoe as is..
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), Lemming (5).
Старый 05.04.2021, 10:36   #32  
axm2017 is offline
axm2017
Участник
 
493 / 184 (7) ++++++
Регистрация: 15.05.2017
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
..
вендор настолько невменяем, что даже давно работающие с этим продуктом специалисты не считают нужным помнить текущее название.
..

А клиенты наверное берут 365 из жалости?

При близком знакомстве с MS, как конторой, наоборот рождается ощущение адекватности особенно где то у топов, где таки продавили идеи автотестов и прочая + тот же GER и многие иные мелочи. И это при том что ни разу не фан MS, хотя рюкзаки у них хорошие и по рассказам очевидцев там выдают бананы.

Последний раз редактировалось axm2017; 05.04.2021 в 10:43.
Старый 05.04.2021, 10:44   #33  
Ivanhoe is offline
Ivanhoe
Участник
Аватар для Ivanhoe
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
 
4,139 / 2157 (80) +++++++++
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от axm2017 Посмотреть сообщение

А клиенты наверное берут 365 из жалости?

.
В этом контексте точно нужно разделить клиентов.
1. По географии.
1.1. В РФ и рядом явно проектов стало значительно меньше. Тут и цена (на фоне других очень дорого), и облака (опять начнут блочить телеграм, а упадет Ажур), и вообще.
1.2. Для Запада цена облака вполне нормальная, доверия облаку (и вообще доверия вендорам, профессиональным поставщикам услуг) больше.
2. По размеру клиентов. Уход в практически "публичное" облако с ERP это явно прицел на больше стандартных внедрений под средний и малый бизнес. И в новостях и релизах по D365 в основном куски бизнеса и относительно не большие компании. А на Dax 2012 вполне внедрялись крупные конторы, в т.ч. в РФ.
__________________
Ivanhoe as is..
Старый 05.04.2021, 10:53   #34  
axm2017 is offline
axm2017
Участник
 
493 / 184 (7) ++++++
Регистрация: 15.05.2017
Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
1.1. В РФ и рядом явно проектов стало значительно меньше. Тут и цена (на фоне других очень дорого), и облака (опять начнут блочить телеграм, а упадет Ажур), и вообще.
Это проблема то что и РФ стала слегка беднее (доллар от 30 к 75) + местные политические заморочки. он прем 365 как понимаю вполне себе работает.

Цитата:
Сообщение от Ivanhoe Посмотреть сообщение
2. По размеру клиентов. Уход в практически "публичное" облако с ERP это явно прицел на больше стандартных внедрений под средний и малый бизнес..
Скорее ровно наоборот.
Старый 05.04.2021, 10:54   #35  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,322 / 4136 (196) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от axm2017 Посмотреть сообщение

А клиенты наверное берут 365 из жалости?
из любопытства. попробовать.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 05.04.2021, 10:59   #36  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,322 / 4136 (196) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от axm2017 Посмотреть сообщение
Это проблема то что и РФ стала слегка беднее (доллар от 30 к 75)
беднее - богаче или еще как - зависит от точки зрения.

РФ стала отдельнее от доллара.
Но стала ли беднее?

Котлин, Cuba Platform, та же 1С с 1C:EDT. еще можно вспомнить белорусский lsFusion.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
За это сообщение автора поблагодарили: Ace of Database (2).
Старый 05.04.2021, 11:05   #37  
George Nordic is offline
George Nordic
Модератор
Аватар для George Nordic
Злыдни
 
4,467 / 1125 (46) ++++++++
Регистрация: 17.12.2003
Адрес: Moscow
Записей в блоге: 9
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Ну, напрасно вы так про 2009-ю. Вот она как раз самая удачная.
Это в ней начали корячить Главную Книгу? Ну да, еще чуть правильных доработок доделали, такие как 64битный АОС, а остальное уже начало рассыпаться.
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
3.Простые операции, перечисленные тобой не являются ключевым преимуществом системы. А вот веб-интерфейс и легкость обновления - являются. Да, согласен, что "заводить" 365-ю гораздо тяжелее, чем предыдущие версии, но, повторюсь, если получается ее "завести" - то и с выгрузкой вопросы решаются и с администрированием и т.д.
Не согласен. Мы бюджетирование написали за месяц где-то, параллельный финансовый учет (для работы с предоплатами / сопоставление авансовых платежей) - ну, пару месяцев. Принципиально новый модуль можно было написать от 2 недель и до нескольких месяцев - тот же WMS в базовом исполнении, ну и потом оттачивать. Как сейчас идет интеграция и разработка - достаточно почитать форум. Судя по всему, скорость разработки упала в разы, если не на порядок.

Опять же, Web поддержка - это vendor lock. Вход - рубль, выход - нет. Не сможет компания ERP вытащить из облака, таким образом у провайдера появляется полная власть над заказчиком. В лучшем случаем - это повышение расценок на услуги. В худшем - полная блокировка. Например, за попадание в этот чудесный список или просто за "нетолерантное высказывание". Вчера одна компания заблокировала пользователя, что мешает сегодня заблокировать компанию, которая "несовместима с либеральными ценностями"?
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
4.Микросервисы MS (типа Power * или отдельные "мелочи" семейства Dynamics) оказывают положительное влияние на ценовую политику. Люди сначала чего-то пробуют, платя мало, затем уже увереннее идут покупать что-то более серьезное.
В соседней ветке Микросервисы в ERP рассказал про микросервисы. Пока это больше похоже на набор отдельных услуг, а не на единую экосистему, которую можно было бы использовать.
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
А взрывной рост спроса можно легко сделать (MS-у), если сделать соответствующую ценовую политику, понизить уровень бизнеса (не только крупный, но и средний) и, самое главное - все-таки активно исправлять те замечания / предложения, которые капают им в поддержку (т.е. исключить ответы "не будет исправлено" и "by design"). Вот только будет ли это экономически выгодно и нужно MS-у - это уже второй вопрос.
Ну, как раз коллеги в этой ветке и сомневаются в адекватности стратегии. Т.е. продавить, как оказалось, можно что угодно. Но если бы упор был сделан именно на аналог Fusion - т.е. на сервера приложений, шину данных и репликацию, возможность работы множества инсталляций с механизмами централизованного деплоя приложений, управления справочниками и консолидации данных, расширяемую функциональность - что приветствовалось бы, партнерами и ускорило адаптацию под требования заказчика и породило бы множество партнерских решений, то востребованность решения была бы в разы выше. А пилить микросервисы и автотестирование - это программистский подход, а не то, что ожидает бизнес. Бизнес-стратегии - нет. Вернее так: бизнес-стратегия есть, но это не стратегия, ориентированная на бизнес.

С Уважением,
Георгий
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), sukhanchik (5), Ivanhoe (5).
Старый 05.04.2021, 11:18   #38  
axm2017 is offline
axm2017
Участник
 
493 / 184 (7) ++++++
Регистрация: 15.05.2017
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
беднее - богаче или еще как - зависит от точки зрения.

РФ стала отдельнее от доллара.
Но стала ли беднее?
.
Предприятий которые могут выкинуть n-ое количество долларов за систему стало меньше. Для меня это беднее.
Старый 05.04.2021, 11:42   #39  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,489 / 2417 (87) +++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от George Nordic Посмотреть сообщение
Это в ней начали корячить Главную Книгу? Ну да, еще чуть правильных доработок доделали, такие как 64битный АОС, а остальное уже начало рассыпаться.
Да нет же. В том то и дело, что платформу допилили, а приложение сломать не успели. Главную книгу "поломали" в 2012-й
Приложение в 2009-й очень похоже на 4-ку.

Вот в 2012-й пошла веселуха.
За это сообщение автора поблагодарили: George Nordic (2).
Старый 05.04.2021, 13:10   #40  
mnt_dx is offline
mnt_dx
Участник
Axapta Retail User
Лучший по профессии 2014
 
1,722 / 209 (10) ++++++
Регистрация: 17.02.2011
Адрес: К Северу через Северо-Запад
Перспективы туманны. На клиенте можно сейчас наблюдать зарплаты в 80-90 тысяч рублей в месяц. В то время как "просто" бизнес-аналитик без AXxxx, D365 имеет широкий выбор вакансий 100-200 тысяч. Так возникает вопрос - зачем мучаемся с системой.
А у консалтеров проекты - в лучшем случае роллауты да и то "дайте нам инструкцию, мы сами настроим".
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 20:54.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.