AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Microsoft и системы Microsoft Dynamics
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.12.2010, 21:57   #1  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,622 / 2925 (107) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Записей в блоге: 5
Post Бизнес-приложения для малого и среднего бизнеса стали доступнее: интервью c Владимиром Водяновым
Подробнее - тут
...
Какие новости нам ждать от MBS в следующем полугодии с точки зрения технологий, продуктов и т.д.?

В ближайшее время у нас будет целая серия лончей новых продуктов. Ярким событием компании станет выход на российский рынок новой архитектурно более зрелой системы NAV R2. В самом начале весны мы планируем запуск индустриального продукта для розницы Microsoft Dynamics AX. Также, в первом квартале следующего года на рынок выйдет новая версия Microsoft Dynamics CRM 2011, что, несомненно, является большим шагом с точки зрения развития CRM-технологи
...
Старый 14.12.2010, 10:25   #2  
Reaper is offline
Reaper
Участник
1C
 
92 / 59 (2) ++++
Регистрация: 13.04.2010
Все бы ничего, но вот это режет глаз:
Цитата:
В качестве второго преимущества Dynamics NAV я бы назвал его расширенную функциональность по сравнению с российскими приложениями по управлению бизнесом. В NAV себестоимость рассчитывается на основании фактических данных производства, в то время как российские ERP-системы осуществляют расчет себестоимости на основании бухгалтерских данных. Между тем, делая расчет себестоимости на основе бухгалтерской проводки, вы просто не можете получить тот уровень аналитики, который вам нужен. Кроме того, вы рискуете получить ошибки, связанные со спецификой отражения ваших затрат на бухгалтерском учете. Таким образом, NAV гораздо ближе к самому управлению бизнесом, чем системы, краеугольным камнем которых является бухгалтерский или финансовый учет.
Ну ведь вранье же. И УПП, и КА, и УТ 11, и УНФ ведут учет затрат абсолютно независимо от бухгалтерии. А первые 2 продукта - так и вовсе способны параллельно рассчитывать себестоимость для управленческого и бухгалтерского учета раздельно. Ай-яй-яй.
За это сообщение автора поблагодарили: virtuoso (1).
Старый 14.12.2010, 11:39   #3  
MikeR is offline
MikeR
MCT
Аватар для MikeR
MCBMSS
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
1,628 / 627 (24) +++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: просто землянин
Несомненно время идет и желтые наступают. Но в первых релизах УПП управленческая себестоимость вообще никак не считалась. Эти данные надо было заносить вручную.
__________________
Axapta book for developer
Теги
microsoft

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Gartner: Microsoft Dynamics AX вошла в группу лучших ERP-решений для среднего бизнеса slava09 Microsoft и системы Microsoft Dynamics 1 19.06.2009 18:01
Семинар: «Решения 1С для среднего и крупного бизнеса – CIO, CFO, CEO» mazzy Другие системы на рынке 1 10.05.2007 15:24
Платформа «1С:Предприятие» как средство разработки бизнес-приложений Morpheus Другие системы на рынке 1 26.12.2006 13:10
Крупные производители поворачиваются в сторону малого бизнеса George Nordic Полезное по Microsoft Dynamics 1 14.08.2006 15:49
Интервью Эдуарда Зейбеля (Columbus IT Partner) [e-xecutive.ru] Nikolson Полезное по Microsoft Dynamics 0 31.05.2002 09:56
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 17:24.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.