Advanced programming

[batiskaf_new]

Цитата:

Сообщение от belugin

я думаю, никак. а зачем?

Для того чтобы запустить некий код в неявном виде.

Цитата:

Сообщение от belugin

тут как в жабе - можно просто в конструктор класса прописать код инициализации.

Но этот конструктор нужно кому то вызвать, из какого то центрального места в этой всей кухне? В плюсах же особенность состоит вот в этом:

static struct _SomeRegistration
{
//Constructor of _SomeRegistration structure
_SomeRegistration()
{
RegisterAgent();
}

//Desctructor of _SomeRegistration structure
~_SomeRegistration()
{
UnregisterAgent();
}
} _registrator;
// При создании автоматического объекта _registrator вызывается его конструктор

Вызов дуструктора мне не нужен, это для симметричности написано, мне главное конструктор. Если в Х++ таких средств нет, то возможно нечто подобное получится сделать другими средствами, например вставить какой то MenuItem оброботчиком которого будет мой класс, экземпляр которого создаст система во время старта Аксапты, и в конструкторе экземпляра я проделаю все что нужно? Что нибудь такое нужно.

[belugin]

*вы не сможете создать объект без запуска конструктора
*посмотрите на erpkb "запуск и остановка".

[batiskaf_new]

Цитата:

Сообщение от belugin

*вы не сможете создать объект без запуска конструктора
*посмотрите на erpkb "запуск и остановка".

Я этого и не хочу, мне нужно чтобы вызвался конструктор, в приведенном выше примере он (конструктор) и вызывается, но инициируется это в неявном виде... Как же объяснить?! Ну вот в джаве если напишете такое:

class MyClass
{
private MyClass()
{
DoSomeBlabla();
}
private static MyClass _this = new MyClass();
public static MyClass GetInstance()
{
return _this;
}
}

_this конечно же сам не проинициализируется, нужно попросить ClassLoader загрузить этот класс, но вот на момент загрузки произоёдет инициализация. Конечно, лучше чем пример для автоматических объектов в С++ ничего нету...

Ну ладно, давайте так. Есть ли в системе класс, виртуальный метод которого я могу перекрыть и это гарантирует мне то что мой код вызовется в момент инициализации клиентской части? Application.startUp (startupPost?!!!) для этих целей подходит?

О! Может кто знает asp, так вот там можно было в файле Global.asa написать свой Application_OnStart или Session_OnStart, и все мои подготовки проинициализируются там. Это конечно в явном виде получается, но хотя бы так.

[db]

Цитата:

Сообщение от batiskaf_new

Есть ли в системе класс, виртуальный метод которого я могу перекрыть и это гарантирует мне то что мой код вызовется в момент инициализации клиентской части? Application.startUp (startupPost?!!!) для этих целей подходит?

подходит

infolog.startup() - инициализация клиентской части сессии
application.startup() - инициализация серверной части сессии

если надо чтоб оъект жил на AOS - то application, если чтобы на клиентской машине - infolog

аналога Application_OnStart нет

[batiskaf_new]

в коде infolog.startup() написано для этих целей использовать startupPost ? И еще, очень меня смущает программирование в системных классах, у меня каждый чих практически таким образом производится, с ужасом думаю как это все будет распространяться... Сложно было этим Навижн преджусмотреть какие то адаптеры, которыми нужно напичкать систему? Ну ладно, допустим.

И еще объясните мне такую вещь. Вот если я меняю какой нибудь класс из AOT\Classes то изменения можно сохранить в файле .xpo, и затем импортировать, допустим что такой вариант для меня приемлимый. А вот если я переписываю отдельные методы класса Info, класс ведь системный, class defenition его вообще не открыть, только метод startupPost. Как потом эти изменения сохранить в отдельный файл, чтобы потом импортировать в АОТ на другом компе (допустим что этот комп в другой компании, наши АОТ не связаны).

Опс! Инфо класс я не заметил в АОТ, он был не по алфавитному порядку а в конце списка, вторая часть вопроса снимается...

[db]

Цитата:

Сообщение от batiskaf_new

в коде infolog.startup() написано для этих целей использовать startupPost ? И еще, очень меня смущает программирование в системных классах, у меня каждый чих практически таким образом производится, с ужасом думаю как это все будет распространяться... Сложно было этим Навижн преджусмотреть какие то адаптеры, которыми нужно напичкать систему? Ну ладно, допустим. И еще объясните мне такую вещь. Вот если я меняю какой нибудь класс из AOT\Classes то изменения можно сохранить в файле .xpo, и затем импортировать, допустим что такой вариант для меня приемлимый. А вот если я переписываю отдельные методы класса Info, класс ведь системный, class defenition его вообще не открыть, только метод startupPost. Как потом эти изменения сохранить в отдельный файл, чтобы потом импортировать в АОТ на другом компе (допустим что этот комп в другой компании, наши АОТ не связаны).

понятно что правильнее startupPost(). Но все зависит от ситуации. startupPost() явно вызывается из startup() - если вам надо что-то сделать раньше, чем вызов этого метода - то придется написать в самом startup() или даже в new()

перекрывая методы xInfo (вот он как раз полностью системный и закрытый) вы их пишите их реализацию в классе Info - там все замечательно открывается и экспортируется, включая ClassDeclaration. глобальная переменная infolog ссылается на экземпляр Info (не xInfo - он абсрактный базовый). Ядро же для своих нужд использует интерфейс от xInfo

И еще
будьте осторожнее с вставкой своего кода в методы стартапа - при определенных ошибках в этом коде (у меня был случай с ошибкой вызывавшей трассровку стека) то можно полностью загробить приложение - вы в него просто не зайдете. Бояться не надо, но тестрировать стоит потщательнее, чем "обычный" код

[batiskaf_new]

Цитата:

Сообщение от db

И еще
будьте осторожнее с вставкой своего кода в методы стартапа - при определенных ошибках в этом коде (у меня был случай с ошибкой вызывавшей трассровку стека) то можно полностью загробить приложение - вы в него просто не зайдете. Бояться не надо, но тестрировать стоит потщательнее, чем "обычный" код

Ценные замечания, только что подумал что если я не проверю null reference или еще чего то аксапта просто не откроется. И что, нет никакой возможности поднять последнюю рабочую конфигурацию?

Пока что решил весь этот код оборачивать в обработчике исключений.

[db]

Цитата:

Сообщение от batiskaf_new

Ценные замечания, только что подумал что если я не проверю null reference или еще чего то аксапта просто не откроется. И что, нет никакой возможности поднять последнюю рабочую конфигурацию?

Пока что решил весь этот код оборачивать в обработчике исключений.

никакого волшебного ключика командной строки или другого штатного способа откатить изменения нет (ну или я про него не знаю). самое простое и надежное - перед началом коряченья этих классов сделать копию всего приложения или хотя бы aod файла с вашим рабочим слоем
если сломается скопировать все взад (если копировали только aod, то перед запуском приложения грохнуть все индексные файлы (delindex.bat))

[belugin]

или добавить SysStartupCmd тогда ваш код будет вызываться только с ключиком