AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Microsoft и системы Microsoft Dynamics
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.12.2011, 16:41   #1  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Microsoft: частное облако
Цитата:
Что такое частное облако?
Частное облако – это реализация модели облачных вычислений на имеющихся у организации компьютерных ресурсах, которые могут быть как локальными, так и внешними (арендованными у сервис-продвайдера). Как правило, они имеют следующие характеристики:

Пулы ресурсов
В частном облаке все ресурсы объединены в пулы, что позволяет достичь высокой эффективности их использования и масштабируемости при выделении ресурсов под определенные задачи. Распределяя ресурсы из общего пула между несколькими задачами и бизнес-подразделениями, ИТ-отдел может повысить эффективную загрузку имеющихся ресурсов.

Эластичность
После объединения ресурсов в пулы у ИТ-службы появляется возможность в автоматизированном порядке увеличивать и уменьшать объем ресурсов, выделенных под конкретную задачу. Фактически, это позволяет быстро масштабировать сервисы в соответствии с требованиями бизнеса.

Самообслуживание
При запросе, настройке и управлении ИТ-службами поставщики услуг и потребители используют интерактивный портал или систему, предназначенную для автоматического предоставления ресурсов.

Абсолютный контроль
Частное облако строится на основе ресурсов, имеющихся у вашей организации. Это означает, что у вас есть абсолютный контроль над всеми аспектами архитектуры и процессов, протекающих в вашем облаке.

Частное облакао Microsoft
Частное облако Microsoft, построенное на базе технологий Windows Server 2008 R2 Hyper-V и System Center, является важной частью облачной стратегии Microsoft. Оно позволяет заложить основу для того, чтобы изменить подход к ИТ-обсулживанию бизнеса и перейти к модели ИТ-как служба.

Решение создано на платформе Windows Server с поддержкой системы удостоверений Windows Server Active Directory, виртуализации Hyper-V и глубокого анализа приложений с помощью System Center. Сформировав частное облако на основе Windows Server 2008 R2, Hyper-V и System Center, организация получает преимущества комплексного подхода Microsoft при внедрении облачных вычислений и изменении способа предоставления ИТ-услуг бизнесу.
Подробнее...
http://www.microsoft.com/ru-ru/serve.../overview.aspx

другими словами, облако - это вовсе не перетаскивание к провайдеру. и это вовсе не SaaS, как понимают некоторые.

облако - это следующий шаг по направлениям "кластеризация" и "виртуализация". как я уже говорил здесь
Microsoft Dynamics NAV «7» станет первой ERP-системой Microsoft на платформе Azure
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
изначально было: 1 железка - 1 логический сервер (с кучей сервисов в нем)
виртуализация: 1 железка - несколько логических серверов (с кучей сервисов в каждом)
облако: несколько железок - несколько логических серверов

причем каждый логический сервер может "переползать" на другие железки без перенастройки (скорее всего в заивисимости от нагрузки).

зачем это надо (по-моему):
каждый логический сервер - это имя, IP, правила маршрутизации, правила фильтрации, правила авторизации, правила взаимодействия с другими серверами и службами. Поэтому просто взять и перетащить сервер на ДРУГУЮ (возможно более мощную) железку достаточно проблематично - переустановка, переналадка правил и т.п.

виртуализация несколько сняла эту проблему. теперь достаточно взять образ диска и запустить на другой хост-машине.

однако такое "переползание" требует остановки виртуального сервера, требует ручного участия, не может делаться оперативно в зависимости от нагрузки.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 10.12.2011, 18:17   #2  
Удвой Покуров is offline
Удвой Покуров
Участник
 
454 / 222 (8) ++++++
Регистрация: 03.04.2011
Сергей, Вы же сами против подмены понятий и передергивания. Речь в статье идет именно о частном облаке. "Обычное" облако, т.е. то, что обычно подразумевается в виду под облаком, это скорее именно saas и ресурсы провайдеров, которым выгоднее утилизировать аппаратное обеспечение, продавая его различным клиентам по всему миру, выравнивая нагрузку. Самое известное "облако" на данный момент- это именно amazon. Пожалуйста, будьте поаккуратнее, а тем более - в трактовке статей "Microsoft".
Старый 10.12.2011, 23:04   #3  
imir is offline
imir
Участник
 
152 / 148 (5) +++++
Регистрация: 28.05.2010
Вообще, такое ощущение, что облако для МС это кладбище слонов, куда отправляются некоторые системы\направления, в поля вечной охоты, так сказать..
Старый 12.12.2011, 10:21   #4  
TasmanianDevil is offline
TasmanianDevil
Мрачный тип
Аватар для TasmanianDevil
Злыдни
 
869 / 357 (13) ++++++
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Томск
mazzy, можно для малограмотных несколько более развернуто расшифровать из цитаты фразу "каждый логический сервер может "переползать" на другие железки" ?
Правильно ли я понимаю, основываясь на своих скудных знаниях, что при этом раскладе системы типа DAX будут уже не в трех-, а более увеличенном количестве рабочих звеньев, в четырех- или пятизвенной архитектуре строиться и работать - "клиент -> внешний облачный диспетчер -> виртуальный сервер приложений -> внутренний облачный диспетчер -> виртуальный сервер БД" ? Т.е будет вводиться пара добавочных диспетчерских звеньев (хотя он может быть и в одном экземпляре, обрабатывая и внешние, и внутренние запросы) для координации взаимодействия с "ползучими" внутри "облака" серверами ?

[учитель Йода mode on]
Волну грядущую суицидов админских чую я
[учитель Йода mode off]
__________________
Мы летаем, кружимся, нагоняем ужасы ...
Старый 12.12.2011, 10:51   #5  
Vadik is offline
Vadik
Модератор
Аватар для Vadik
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
 
3,581 / 1750 (66) ++++++++
Регистрация: 18.11.2002
Адрес: гражданин Москвы
Цитата:
Сообщение от TasmanianDevil Посмотреть сообщение
mazzy, можно для малограмотных несколько более развернуто расшифровать из цитаты фразу "каждый логический сервер может "переползать" на другие железки" ?
Чуть более развернуто в реализации VMware - VMotion
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ?
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2), TasmanianDevil (2), gl00mie (2).
Старый 12.12.2011, 13:59   #6  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Удвой Покуров Посмотреть сообщение
"Обычное" облако, т.е. то, что обычно подразумевается в виду под облаком, это скорее именно saas и ресурсы провайдеров, которым выгоднее утилизировать аппаратное обеспечение, продавая его различным клиентам по всему миру, выравнивая нагрузку.
"продавая различным клиентам"
это и есть маркетинговое извращение термина, которое всем обрыдло и которое раскручивается некоторыми.

я понимаю, что википедиа не истина в последней инстанции
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...BD%D0%B8%D1%8F
Цитата:
Национальным институтом стандартов и технологий США зафиксированы следующие обязательные характеристики облачных вычислений[6]:
  • Самообслуживание по требованию (англ. self service on demand), потребитель самостоятельно определяет и изменяет вычислительные потребности, такие как серверное время, скорости доступа и обработки данных, объём хранимых данных без взаимодействия с представителем поставщика услуг;
  • Универсальный доступ по сети, услуги доступны потребителям по сети передачи данных вне зависимости от используемого терминального устройства;
  • Объединение ресурсов (англ. resource pooling), поставщик услуг объединяет ресурсы для обслуживания большого числа потребителей в единый пул для динамического перераспределения мощностей между потребителями в условиях постоянного изменения спроса на мощности; при этом потребители контролируют только основные параметры услуги (например, объём данных, скорость доступа), но фактическое распределение ресурсов, предоставляемых потребителю, осуществляет поставщик (в некоторых случаях потребители всё-таки могут управлять некоторыми физическими параметрами перераспределения, например, указывать желаемый центр обработки данных из соображений географической близости);
  • Эластичность, услуги могут быть предоставлены, расширены, сужены в любой момент времени, без дополнительных издержек на взаимодействие с поставщиком, как правило, в автоматическом режиме;
  • Учёт потребления, поставщик услуг автоматически исчисляет потреблённые ресурсы на определённом уровне абстракции (например, объём хранимых данных, пропускная способность, количество пользователей, количество транзакций), и на основе этих данных оценивает объём предоставленных потребителям услуг.
Я бы хотел еще раз подчеркнуть про ЕДИНЫЙ ПУЛ и ЭЛАСТИЧНОСТЬ.
без этого получается не облако, а именно обычный SaaS или обычная кластеризация.

Я бы также хотел отметить, что в характеристиках НИЧЕГО не говорится о том, что эта штука должна находится именно у провайдера. Я бы хотел отметить, что ничего не сказано о перепродаже. Тем более по всему миру. (Однако, учет ресурсов - это одна из характеристик)

В статье Майкрософта как раз о том, что облачная платформа может быть развернута где угодно. Как раз с пулом и с эластичностью.

Цитата:
Сообщение от TasmanianDevil Посмотреть сообщение
mazzy, можно для малограмотных несколько более развернуто расшифровать из цитаты фразу "каждый логический сервер может "переползать" на другие железки" ?
Вадим дал хорошую ссылку

Цитата:
Сообщение от TasmanianDevil Посмотреть сообщение
Правильно ли я понимаю, основываясь на своих скудных знаниях, что при этом раскладе системы типа DAX будут уже не в трех-, а более увеличенном количестве рабочих звеньев, в четырех- или пятизвенной архитектуре строиться и работать - "клиент -> внешний облачный диспетчер -> виртуальный сервер приложений -> внутренний облачный диспетчер -> виртуальный сервер БД" ?
Про Аксапту ничего говорить не могу.
Про Навижин - да, именно это и обещается
Microsoft Dynamics: Microsoft Dynamics NAV «7» станет первой ERP-системой Microsoft на платформе Azure
Облачный сервис Dynamics NAV "7" дебютирует следующей осенью
rumicrosofterp: Dynamics NAV + Bing = автоматический перевод из "облака"

другое дело, что получится в итоге. посмотрим.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 12.12.2011, 22:25   #7  
Удвой Покуров is offline
Удвой Покуров
Участник
 
454 / 222 (8) ++++++
Регистрация: 03.04.2011
Хм, в статье есть термины "потребитель" и "поставщик", Однако то, что они могут быть эквивалентны, умалчивается. В данном частном случае и получается "частное облако". А что, хороший термин. Всяко приятнее говорить "у меня 2 ЦОДа", чем "у нас 2 засраных старым барахлом серверных, на пару серверов, правда, мы поставили вмварю."
Старый 14.12.2011, 14:12   #8  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,360 / 2080 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Копенгаген, Дания
Mazzy, Удвой Покуров прав, ты путаешь термины.
Частное облако - это совсем другое, чем "публичное облако" (public cloud). У них много схожих характеристик, но отличия в том, как и где они развернуты, кто их поддерживает, и т.д.
Старый 14.12.2011, 15:12   #9  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,610 / 5021 (173) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Мне кажется, что термины Облако и CRM были столь сильно скомпорметированы и размыты маркетологами, что приличные люди должны постараться избегать их в своей речи... (Ну конечно кроме как часть ругательств ) "Долбанный CRM" и "Задрипанное облако" - звучит очень заманчиво и современно...
Старый 14.12.2011, 16:22   #10  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от kashperuk Посмотреть сообщение
ты путаешь термины.
номано так.
я старался ссылки на википедию давал. цитаты приводил
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...BD.D0.B8.D1.8F
и на тебе - получил в лоб "ты путаешь термины".

Если путаю, то приводите определения, отстаивайте свое мнение.
Цитата:
Модели развёртывания

[править] Частное облако

Частное облако (англ. private cloud) — инфраструктура, предназначенная для использования одной организацией, включающей несколько потребителей (например, подразделений одной организации), возможно также клиентами и подрядчиками данной организации. Частное облако может находиться в собственности, управлении и эксплуатации как самой организации, так и третьей стороны (или какой-либо их комбинации), и она может физически существовать как внутри так и вне юрисдикции владельца.

[править] Публичное облако

Публичное облако (англ. public cloud) — инфраструктура, предназначенная для свободного использования широкой публикой. Публичное облако может находиться в собственности, управлении и эксплуатации коммерческих, научных и правительственных организаций (или какой-либо их комбинации). Публичное облако физически существует в юрисдикции владельца — поставщика услуг.

[править] Гибридное облако

Гибридное облако (англ. hybrid cloud) — это комбинация из двух или более различных облачных инфраструктур (частных, публичных или коммунальных), остающихся уникальными объектами, но связанных между собой стандартизованными или частными технологиями передачи данных и приложений (например, кратковременное использование ресурсов публичных облаков для балансировки нагрузки между облаками).

[править] Общественное облако

Общественное облако (англ. community cloud) — вид инфраструктуры, предназначенный для использования конкретным сообществом потребителей из организаций, имеющих общие задачи (например, миссии, требований безопасности, политики, и соответствия различным требованиям). Общественное облако может находиться в кооперативной (совместной) собственности, управлении и эксплуатации одной или более из организаций сообщества или третьей стороны (или какой-либо их комбинации), и она может физически существовать как внутри так и вне юрисдикции владельца.
=================
Цитата:
Сообщение от kashperuk Посмотреть сообщение
Частное облако - это совсем другое, чем "публичное облако" (public cloud). У них много схожих характеристик, но отличия в том, как и где они развернуты, кто их поддерживает, и т.д.
Иван, это конечно очень корректная фраза. Дзен-буддистская.
Но только не надо вести обсуждения в подобном облачном стиле, пожалуйста.

что такое, чем именно отличается, что именно схоже.
что именно я путаю.
и если путаю, то как будет правильно.
пожалуйста.

а если расскажешь как оно будет в Динамиксе, то вообще будет щастье.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 14.12.2011, 16:32   #11  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,610 / 5021 (173) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Я тут подписан на твиттер штатовской Axapta User Group
У них там была встреча с руководством разработки DAX (в оффлайне конечно). Там пользователи задали очень правильный вопрос и получили очень любопытный ответ:
THQ: user level customization in cloud? THA: "we are all thinking about it" #AXUGSummit

То есть - уже года полтора как про облако (я извиняюсь - поганое облако) свистят в маркетинге, а как его реализовать - еще не успели подумать...
Старый 14.12.2011, 16:37   #12  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
У них там была встреча с руководством разработки DAX
...
То есть - уже года полтора как про облако (я извиняюсь - поганое облако) свистят в маркетинге, а как его реализовать - еще не успели подумать...
Ну... fed, тут ты не прав
Объясняю в чем именно:
Свистят про NAV.
Про DAX никаких публичных свистов насчет облака пока не было. Было только в закрытых statement of direction общие слова.

Руководство разработки DAX также находится под NDA, как и остальные разработчики. Поэтому свистнуть про DAX в облаке до мартовской конвергенции он просто не имел права. Но это вряд ли означает, что они "еще не успели подумать".

Еще раз приведу ссылки со "свистом"
Microsoft Dynamics: Microsoft Dynamics NAV «7» станет первой ERP-системой Microsoft на платформе Azure
Облачный сервис Dynamics NAV "7" дебютирует следующей осенью
rumicrosofterp: Dynamics NAV + Bing = автоматический перевод из "облака"

Про НАВ "свистят" , что он сможет работать и в облаке, и локально. И в стандартном, и в кастомизированном виде. Вот только что из этого будет свистом, а что будет реализовано - я не знаю. Но я очень надеюсь, что "пулы ресурсов" и "эластичность" будут реализованы. Иначе действительно полный маркетинговый булшит.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 14.12.2011, 17:20   #13  
Удвой Покуров is offline
Удвой Покуров
Участник
 
454 / 222 (8) ++++++
Регистрация: 03.04.2011
Ваня, Денис, не спешите. Я понял, о чем Сергей говорит.

Сергей, насколько я понял, ты приводишь ссылки с определением и типами облаков, в которых есть тип "Частное". Т.е. это сервер / несколько серверов, с кластеризацией и виртуализацией, но ДМЗ и ограниченном внешнем доступе: например, только для сотрудников организации и, возможно, клиентов.

Ну тогда все правильно, термин "облако", который означал именно провайдера, предоставляющего услуги многим организациям, свелся к маркетингу. "Частное облако" - это сервер с виртуалкой. Я именно это имел в виду, когда цод в пример привел. Но если клиентам так приятно... и поможет обосновать замену купленных серверов на строительство ЦОДа с облаком... почему бы и не продать такую идею клиентам?

А по сути - маркетинговое искажение хорошего, в общем-то, термина, в угоду продажам.
Старый 14.12.2011, 17:24   #14  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,360 / 2080 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Копенгаген, Дания
Вот картинка хорошая, показывает как именно деплоятся разные типы клауда.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Cloud_computing_types.png
Просмотров: 622
Размер:	67.2 Кб
ID:	7376

Русское описание с wikipedia мутновато, imho.
Вот англ. вариант:

Цитата:
Deployment models

Public cloud

A public cloud is one based on the standard cloud computing model, in which a service provider makes resources, such as applications and storage, available to the general public over the Internet. Public cloud services may be free or offered on a pay-per-usage model.


Private cloud

Private cloud is infrastructure operated solely for a single organization, whether managed internally or by a third-party and hosted internally or externally.

They have attracted criticism because users "still have to buy, build, and manage them" and thus do not benefit from lower up-front capital costs and less hands-on management, essentially "lacking the economic model that makes cloud computing such an intriguing concept".
Старый 14.12.2011, 17:45   #15  
BOAL is offline
BOAL
Участник
Аватар для BOAL
MCBMSS
Злыдни
1C
Лучший по профессии 2015
 
604 / 435 (16) +++++++
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
А как в этом облаке будут бороться с ситуацией описанной в теме
Существенное снижение производительности после перехода на AX 2009 с Axapta 3.0
То есть, пример, когда - АОС жрет 1 ядро проца сервера для работы (точнее не ядро, а пол-ядра, если гипертрейдинг еще).
Если через облако ему повезет выбрать ноутбучный селерон (который как бы простаивал и морально готов работать в облаке) - то отчет будет строится на нем? Или все же всей кодлой процессоров будет считаться?
Или это облако только для еще ненаписанного софта, который сможет в нем работать и очередная "возможность" МСа?
То есть "возможно использовать ролевые центры и workflow в АХ2009" = нужно их закодить, а не все готово.
Старый 14.12.2011, 18:02   #16  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Удвой Покуров Посмотреть сообщение
"Частное облако" - это сервер с виртуалкой.
Я настаиваю:
облако - это несколько серверов, которые могут выполнять одну задачу и которые настраиваются как единый и элластичный пул ресурсов.

если облаком называть ОДИН сервер с ОДНОЙ виртуалкой, то это маркетинговый булшит.
И если вендоры нам будут впаривать ОДИН сервер с ОДНОЙ виртуалкой под видом "облака" (как это уже происходит с некоторыми), то это ЛОЖЬ и провокация. Я надеюсь, что Майкрософт таки говорит о нормальном облаке (с пулом и эластичностью).

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
изначально было: 1 железка - 1 логический сервер (с кучей сервисов в нем)
виртуализация: 1 железка - несколько логических серверов (с кучей сервисов в каждом)
облако: несколько железок - несколько логических серверов
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 14.12.2011, 18:04   #17  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от kashperuk Посмотреть сообщение
Вот картинка хорошая, показывает как именно деплоятся разные типы клауда.
Вложение 7376

Русское описание с wikipedia мутновато, imho.
Вот англ. вариант:
ок. предположим.
и как этот текст соотносится с тем, что опубликовал майкрософт?
http://www.microsoft.com/ru-ru/serve.../overview.aspx
(ссылка была в первом сообщении?)

по-моему, у Майкрософта то же самое.
или что именно ты хочешь сказать, Иван?
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 14.12.2011, 18:14   #18  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,360 / 2080 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Копенгаген, Дания
Это просто протеворечит твой фразе
Цитата:
другими словами, облако - это вовсе не перетаскивание к провайдеру. и это вовсе не SaaS, как понимают некоторые.
Потому что это и то, и то. Зависит просто от типа облака.
Старый 14.12.2011, 18:31   #19  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от kashperuk Посмотреть сообщение
Потому что это и то, и то. Зависит просто от типа облака.
та-а-ак. началось. начинает пахнуть тем самым маркетинговым булшитом.

перечитал еще раз.
да, меня можно понять неправильно.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
другими словами, облако - это вовсе не [только] перетаскивание к провайдеру. и это вовсе не [только] SaaS, как понимают некоторые.
да, я понимаю, что понятие "облако" включает в себя SaaS и возможность развертывания у провайдера.

но я хотел бы настаивать на том, что если любое програмное обеспечение только SaaS и/или только на стороне провайдера, то нельзя говорить, что оно "работает в облаке".

"работает в облаке" - это значит реализованы все характеристики облака.

======================
поэтому, вопрос:
правильно ли я понимаю, что заявления от Майкрософта о том, что Dynamics будет работать в облаке можно трактовать как "Dynamics будет работать НЕ во всех типах облаков, а только в некоторых типах"?

или все-таки заявление "Dynamics будет работать в облаке" однозначно трактуется как "Dynamics будет работать во всех типах облаков"?
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.

Последний раз редактировалось mazzy; 14.12.2011 в 18:41. Причина: добавил об
Старый 14.12.2011, 18:44   #20  
kashperuk is offline
kashperuk
Участник
Аватар для kashperuk
MCBMSS
Соотечественники
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,360 / 2080 (78) +++++++++
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Копенгаген, Дания
Dynamics будет работать в любом типе облака, то есть будет поддерживать scalability БД/АОСов, и все другие фичи клауда.

Вопрос только - когда
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2).
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
rumicrosofterp: Специальное предложение Microsoft Dynamics NAV для среднего и малого бизнеса в России: продолжение следует Blog bot Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 28.10.2011 17:11
Microsoft Dynamics Acquisitions Accelerate Industry Innovation for ERP Customers belugin Microsoft и системы Microsoft Dynamics 14 01.10.2009 14:54
Microsoft Dynamics CRM предлагает «Новые правила игры» belugin Microsoft и системы Microsoft Dynamics 5 07.12.2008 21:32
Клуб Клиентов Microsoft Business Solutions 7 июня 2006 года George Nordic Microsoft и системы Microsoft Dynamics 1 07.06.2006 13:32
Microsoft назвала лучших российских партнеров, работающих с решениями MBS mazzy Microsoft и системы Microsoft Dynamics 0 27.08.2004 21:35
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 12:52.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.