30.05.2017, 10:02 | #11 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
какая потребность есть у людей в Аксапте: = изменить или добавить функционал, который могут использовать пользователи == пользователи работают с функционалом через menuItem == menuItem вызывает классы через статический метод main (menuItem также используются для вызова форм) == права доступа к функционалу Аксапты настраивается через menuItem Вызывать класс напрямую вообще говоря моветон в Аксапте (хоть МС делает это сплошь и рядом в стандартном функционале, сволочи) Если вызывать напрямую, то нужно запрограммировать закат солнца вручную чтобы учесть настроенные права. Функционал аксапты можно и должно вызывать через menuItem. что делает МС, чтобы удовлетворить потребность людей? никакого сахара для работы с инфраструктурой аксапты минимализм и совершенно перпендикулярная остальной инфраструктуре технология атрибутов ну и так далее. Макс, участники, я знаю что технология атрибутов работает. Спасибо, что вы рассказываете и даете ссылки на документацию. Но я хотел сказать, что выбранный способ реализации - далеко не единственный. И далеко не оптимальный. Даже с тупой точки зрения выживания продукта. Просто никто не думал о том, как ЭТО будут использовать конечные потребители - в данном случае разработчики партнеров и клиентов. я собственно только об этом. Цитата:
Но не стоит ожидать, что остальные будут впечатлены - они то не смогут этим пользоваться. Цитата:
Причем, belugin - образец вполне адекватного и взшенного подхода. Спасибо тебе, Макс. Просто у него свои приоритеты. И не потому что он так решил, а потому что у него тоже есть начальство и тоже есть поставленные ему задачи и сроки. Ключевой вопрос - что и как надо сделать, чтобы приоритеты у архитекторов-разработчиков внутри МС были хотя бы немного похожими на приоритеты потребителей (в данном случае разработчики партнеров и клиентов)... Извините за дикий оффтопик. Последний раз редактировалось mazzy; 30.05.2017 в 10:08. |
|
Теги |
sysextension framework, sysoperation framework, как правильно, полезное |
|
|