|
14.12.2022, 16:38 | #1 |
Участник
|
Покажите на какой бирже минус и в какой день.
Так же как и 120 в два года. Так договоритесь что и поддерживать всяких нациков-диктаторов харам. Но всем известно что сукин сын если свой то ок. Кто то из демократов вроде поведал. |
|
15.12.2022, 00:24 | #2 |
NavAx
|
Цитата:
Поэтому сукиных сынов перестают кормить и спускают с поводка. И своих и чужих. Пусть уничтожают свои и соседние государства, пусть бомбят заводы и инфраструктуру, пусть хоть геноцид устраивают, если им так хочется. А сами американцы запустили ре-индустриализацию. Плюс снимают тормоза с давно назревшей технологической революции. В этом их план. У них будут технологии следующего поколения. И они продуктами этих технологий будут помогать хорошим и не будут помогать плохим. А делиться не будут вообще ни с кем. Только добро. Только прибыль.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 15.12.2022 в 00:31. |
|
15.12.2022, 09:02 | #3 |
Участник
|
Цитата:
Как видим план слегка провальный. Китаю они очевидно проигрывают. |
|
15.12.2022, 10:34 | #4 |
NavAx
|
Цитата:
А чего лезут? От неожиданного развала союза у них случилось помутнение разума. Возникла иллюзия всемогущества. Из-за этой самоуверенности они поотдавали ключевые отрасли на outsource. Понаживали себе врагов в половине мира. Но какое-то время назад американцы таки протрезвели. И возвращаются к своим принципам. Не лезть в чужие разборки и сосредоточиться на бизнесе. Посмотрим, как оно будет раскручиваться. Китаю активно помогали развиваться последние 40 лет. Ход мысли был:-лучше сильный конкурент, чем идеологический противник" Но китайцы НЭП сворачивают. И начали картели опиоидами снабжать. Кусают руку кормящего. Значит давать им рынки и технологии смысла больше нет. Сможет ли Китай сохранить своё положение в отсутствии покровительства? Посмотрим.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 15.12.2022 в 10:42. |
|
15.12.2022, 13:57 | #5 |
Участник
|
Американцы и Европа дали им оружие и обучили. Выяснилось что борцы за свободу имеют местные особенности и понятно что не имеют строгой подчиненности Западу. Но для борьбы с диктатором все способы хороши и отрезание голов списывали на издержки и сами виноваты.
Китай уже лет 7 усиленно пытаются ослабить по крайне мере американцы. Какое покровительство. |
|
15.12.2022, 18:02 | #6 |
Участник
|
Если диктатор внутри границ своего государства безобразничает, тогда высказывается глубокая озабоченность несоблюдением прав человека и т.д. А если угрожает соседям и/или всеми миру, тогда сначала вежливо, а потом и не очень, его просят этого не делать.
У Китая амбиций в последнее время сильно много прибавилось. Поэтому ему предлагают самостоятельно дальше развиваться. |
|
15.12.2022, 18:21 | #7 |
Участник
|
Цитата:
Амбиции у него давно как и попытки помешать. Судя по всему он таки обгонит США в развитии лет через 5 с гарантией. Европа как конкурент так вообще не рассматривается теперь . |
|
15.12.2022, 18:27 | #8 |
Участник
|
И кому Саддам так сильно помешал? кому угрожал? о каких правах идет речь? А Каддафи? После их убийства стало лучше? Диктатор З ни кому не мешает, не угрожает и с правами все хорошо?
Последний раз редактировалось ice; 15.12.2022 в 18:46. |
|