Кризис с в ИТ?

[axm2017]

Хз не надолго ли. Думаю лет 5 минимум.

Мир (практически весь) сейчас стремится к разделению. Соответственно у всех опора на собственные силы и прочие идеи чучхе в полный рост. И тренд продолжится хотя наверное с ньюансами. В общем стало нескучно и даже интересно.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Мир (практически весь) сейчас стремится к разделению.

Скажем так, эксплуататорам стали не нужны эксплуатируемые. Поэтому усилия по объединению мира сворачивают.
Дело в том, что роботизация снижает количество сотрудников на порядок. Новые медицинские технологии повысят продолжительность работоспособности среди ценных специалистов, благодаря чему они смогут стать ещё опытнее, а значит эффективнее. Новая модель продаж делает запланированное устаревание неинтересным. А значит не нужно штамповать горы одноразового хлама. Поэтому аутсорс в страны третьего мира теряет привлекательность. Не нужны будут ни люди, ни ресурсы.
А раз не нужен аутсорс, то нет нужды заботиться о благополучии эксплуатируемых. Нет нужды тратиться на соблюдение прав человека, на безопасность мировой торговли, на всеобщее здравоохранение. А главное, нет нужды делиться технологиями.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от macklakov

..
Дело в том, что роботизация снижает количество сотрудников на порядок. Новые медицинские технологии повысят продолжительность работоспособности среди ценных специалистов, благодаря чему они смогут стать ещё опытнее, а значит эффективнее.

Не факт. В медицине сильно влияет опыт а не технологии + Разделение мира сильно ударило по доступности материалов. Это бьёт по всему.
На счёт роботизации, следует помнить что erp по идее заменяет бухгалтерию и ко. Но по судя практике число бухгалтеров и логистов не сильно сократилось.может дело не в сокращении персонала а в снижении числа ошибок и ко?

Цитата:

Сообщение от macklakov

..
Новая модель продаж делает запланированное устаревание неинтересным. А значит не нужно штамповать горы одноразового хлама. Поэтому аутсорс в страны третьего мира теряет привлекательность. Не нужны будут ни люди, ни ресурсы.

Есть вполне законное мнение что тачки 80х были прочнее и ко так как как раз не было запланировано старение и ко. Сейчас оно как раз есть. И есть одноразовый хлам.
И для него нужны ресурсы и много. Те же Теслы и ко у примеру отнюдь не вечны

Цитата:

Сообщение от macklakov

..
А главное, нет нужды делиться технологиями.

В условиях близких к войне ограничения логичны: зачем давать тому же Китаю технологии процессоров и ко.
Другое дело что того что есть Китаю уже хватит для развития по теме и возможно опережению.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Не факт. В медицине сильно влияет опыт а не технологии + Разделение мира сильно ударило по доступности материалов. Это бьёт по всему.
На счёт роботизации, следует помнить что erp по идее заменяет бухгалтерию и ко. Но по судя практике число бухгалтеров и логистов не сильно сократилось.может дело не в сокращении персонала а в снижении числа ошибок и ко?
.

Роботов я вижу своими глазами. Именно они убили традиционную розницу. Именно из-за них фермеры смогли пережить невозможность ввозить гастарбайтеров. Именно поэтому появилась возможность переносить производство в штаты.
Из медицины романтика тоже уходит. Госпиталя работают по жёстким протоколам. Какие анализы, какие сканы, какие процедуры и лекарства. Прямо блок-схемы напечатаны и они по этим схемам гоняют пациента. Поэтому во время ковида многие терапевты повадились работать исключительно удаленно. Направление на анализы можно выписать электронное. А без анализов всё равно пустая болтовня. IBM отлаживает систему, которая эту часть работы автоматизирует.

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от axm2017

...На счёт роботизации, следует помнить что erp по идее заменяет бухгалтерию и ко. Но по судя практике число бухгалтеров и логистов не сильно сократилось.

Нем не менее есть примеры такого сокращения и очень серьезного.

Наблюдаю внедрение SAP на заводах Фарстандарт и немного завидую как всё организовано. Сами сотрудники (бухгалтерия, экономисты, кадровики) признают что они становятся не нужны.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Наблюдаю внедрение SAP на заводах Фарстандарт и немного завидую как всё организовано. Сами сотрудники (бухгалтерия, экономисты, кадровики) признают что они становятся не нужны.

Их не уволили?
Тогда и axapta внедряется ух как хорошо и эффективно

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от axm2017

Их не уволили?

Почему это не уволили?
Точнее, просто так уволить законно сложно. Лучше сказать, что сократили должности - часть уже расписались и дорабатывают 2 месяца, ища новую работу, часть предупреждена, что сокращение будет в ближайшее время.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Почему это не уволили?
Точнее, просто так уволить законно сложно. Лучше сказать, что сократили должности - часть уже расписались и дорабатывают 2 месяца, ища новую работу, часть предупреждена, что сокращение будет в ближайшее время.

Видел подобное и без всяких аксапт или сап.
Со времен появления Excel (уж молчу про его текущий вид) необходимость в канцеляриях это вопрос организации а не системы.

[twilight]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Наблюдаю внедрение SAP на заводах Фарстандарт и немного завидую как всё организовано.

В России? Сейчас?? А как же импортозамещение?

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от twilight

В России? Сейчас?? А как же импортозамещение?

https://www.cnews.ru/news/line/2020-...nes_kritichnye
Как видим контора оказалась достаточно умной чтобы не доверять SAP-у облака еще в 20 м году. Поэтому и живет пока спокойно.
Но в дальнейшем перейдет на эквивалентные продукты типа 1С/сервисы от новых команд тут к гадалке не ходи.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от twilight

В России? Сейчас?? А как же импортозамещение?

Конкретно отдельно взятый Газпром (который Межрегионгаз) - сейчас строит такую политику (информация от знакомых; за что купил за то и продаю):
1. Существующая система SAP живёт и развивается (т.к. понятно, что доработать пару форм проще, чем внедрять новую систему)
2. Новые какие-то участки слабосвязанные с SAP пытаются автоматизировать российскими системами, включая самописки (1С тут тоже играет, но всё же она не единственная)
3. Глобального отказа от SAP требуют в верхах, но относительно вяло, т.к. это стоит больших денег, а польза от их траты неочевидная
4. Фактически, сейчас все иностранные системы (не облачные) оказались в роли бесплатных систем, поэтому народ не сильно рвётся от них отказываться.

В целом, политика импортозамещения идёт, но без излишнего форсирования, которое требует дополнительных затрат.

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

..
3. Глобального отказа от SAP требуют в верхах, но относительно вяло, т.к. это стоит больших денег, а польза от их траты неочевидная..

Не соглашусь.
Этого не особо требуют в верхах но бизнес сам вынужден уходить потихоньку так как без поддержки и ко это всего лишь обычная самописка.
Другой вопрос что это может растянуться.