|
05.05.2010, 15:29 | #1 |
Moderator
|
Цитата:
Планшет в одной руке в принципе долго не удержишь - это не книга и не КПК.
|
|
05.05.2010, 15:44 | #2 |
Участник
|
Ну "интернет-таблетка" от Нокии не совсем планшет в обычном понимании. Все-таки с 4,1" экрана работать не очень удобно. Даже когда с неё по инету лажу и то стараюсь использовать PDA версии сайтов (увеличения, как у iPhone отдельных областей нет). Использую больше как органайзер, как просмотровщик фильмов, как плеер, ну иногда как читалку книг.
На том же Eee PC T91 хотя бы презентации можно гонять, по инету полноценно лазить. |
|
05.05.2010, 17:54 | #3 |
Moderator
|
Цитата:
Даже когда с неё по инету лажу и то стараюсь использовать PDA версии сайтов (увеличения, как у iPhone отдельных областей нет).
Цитата:
На том же Eee PC T91 хотя бы презентации можно гонять
|
|
06.05.2010, 11:03 | #4 |
северный Будда
|
|
|
06.05.2010, 11:28 | #5 |
Moderator
|
По весогабаритам - да. А если сравнивать разрешение, то получается 320x480 у iPhone, против 800x480 у Nokia
|
|
06.05.2010, 12:02 | #6 |
северный Будда
|
|
|
06.05.2010, 12:09 | #7 |
Moderator
|
Ну я не специалист в этом вопросе, на разделение на КПК (он же PDA) и планштеты основывается больше на их функциональном предназначении, нежели на размерах. В частности, на PDA (personal digital assistant) хорошо развиты органайзеры и офисные приложения, которые, с свою очередь, как класс отсутствуют на N810. Зато предустановлены Skype, Gizmodo, Jabber, почтовый клиент и лучший, на мой взгляд, мобильный браузер. Ну, это я к тому, что представители Nokia все-таки не зря протестуют, когда их модели пытаются КПК обозвать
|
|
06.05.2010, 12:48 | #8 |
Axapta
|
Андре, мне кажется что то, что Нокиа протестует - это просто маркетинг. Ну хочется им позиционировать свое устройство как планшет, вот и позиционируют. Майкрософт тоже ругается, когда Аксапту просто Аксаптой называют, а не ЭйЭксом. При этом сами часто сбиваются во время различных докладов.
Я полагаю, что класс устройства не должен зависеть от установленного на нем ПО. И не считаю N810 планшетом. Но это только мое мнение, я тоже не специалист.
__________________
С уважением, Олег. |
|
06.05.2010, 12:54 | #9 |
Moderator
|
Цитата:
Я полагаю, что класс устройства не должен зависеть от установленного на нем ПО.
И да, я считаю N810 планшетом |
|
06.05.2010, 12:59 | #10 |
Axapta
|
Ну, например, из того, что под Линукс нет полноценного аналога Фотошопа не значит, что Линукс - это не операционная система, а компьютер под его оправлением - не компьютер.
Ладно, заканчиваю, а то это уже холивар какой-то. В общем, вопрос определения.
__________________
С уважением, Олег. |
|
07.05.2010, 16:35 | #11 |
Moderator
|
ОК. Можно и по теме, но это будет уныло ибо новость перевели не полностью и не точно.
Courier - это исследовательский проект в рамках MS Research, серийное производство которого изначально не планировалось. Проект завершился, все полученные в ходе проекта достижения, такие как патенты, разработанные технологии, маркетинговые исследования, будут использованы в последующих проектах компании. В том числе и, возможно, в планшетах. Что же касается HP Slate, то, насколько я знаю, они отказались от использования в этом устройстве Windows 7, о чем собственно и говорится в первоначальном сообщении, но речь об отказе от производства самого устройства пока не идет. Это может быть связано как и с покупкой Palm, так и со слухами о проблемах с энергосбережением, что учитывая архитектуру Windows Mobile совсем не удивляет. А вообще, на мой взгляд, новость не столько о проблемах с планшетами, сколько о проблемах ОС от MS в данном сегменте. Я про это уже писал год назад, когда говорили про отсутствие решения для ARM у MS (мифический зверек WIN CE не в счет), но данный случай, пожалуй, еще один тревожный звонок в лагерь MS. Если проанализировать пресс-релизы ведущих производителей мобильных устройств, то обнаружится что подавляющее их большинство активно переориентируется на Android, который, конечно, имеет свои недостатки, такие как большое количество несовместимых с друг другом версий, но все-таки активно теснит Windows Mobile. У того же HP 6 устройств на Android против двух на Windows. И основная проблема, на мой взгляд, состоит в том, что MS может не найти производителей железа, готовых выпустить достаточное количество устройств с их обновленной (и может быть более удачной) операционной системой. По этому она либо попытается приобрести какого-то производителя, либо надавить используя общие интересы в каких-то смежных областях. Не облегчает положение MS и тот факт, что пример Apple с их AppStore оказался заразительным, и многие производители железа пытаются повторить тот же опыт на своих платформах, используя имеющуюся у них клиентскую базу. Это и Ovi от Nokia, это Android Market, это и новая платформа на базе Linux от Samsung. Что же касается Maemo, и серии Nokia N800, N810, N900, то, несмотря на то, что я являюсь большим поклонником данной платформы, которая, кстати, на голову выше Android, ее будущее выглядит для меня пока сомнительным. Да, это замечательная платформа для гиков, которые любят покопаться как в софте, так и в железе (простота и скорость портирования программ с десктопного линукса просто поражает), но я прекрасно понимаю, что процент таких пользователей не велик, а более менее внятной стратегии продвижения этой платформы от Nokia я так и не услышал. Слухи о MeeGo и подковерной борьбе внутри самой корпорации только подливают масла в огонь. Последний раз редактировалось Андре; 07.05.2010 в 16:47. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: axbegin (1). |