|
|
#21 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Eugeny_F
То есть ради переприменения вводимых задним числом операций вы собираетесь переписать половину функционала системы? В случае, когда у клиента будут использоваться резервирование, перемещения, минус-контроль, учет издержек, учет ГТД, формирование финансовых операций, боюсь, что доработка займет не один месяц.
Ну для клиента с двумя-тремя пользователями, а десятком - двумя документов в день это еще может сгодится. Только нафига они тогда Navision брали? причем, скажите, резервирование? Это как раз таки в Наве резерв влияет на себестоимость, т.к. подберется партия из резерва, а не партия по ФИФО. Минус-контроль - тоже проблем не вижу - продажа будет непримененной, до тех пор, пока не учтется приход - помоему, так же будет работать и обычная коррекция. Учет ГТД - будет идти своим чередом, как ГТД связан с коррекцией? ГТД, чтоб вы знали, всегда подбирается по ФИФО, вне зависимости от того, какая партия реально подобрана через Товарную Книгу, т.к. строки ГТД привязаны к документам.Собственно, коррекцией тут не ограничивается - у нас параллельно считается бухгалтерская и управленческая себестоимость, т.к в одной базе несколько юрлиц и автоматически делаются покупки-продажи (тоже доработка). Собственно, при межфирменной продаже бухгалтерская себестоимость в другой фирме увеличивается, управленческая же не меняется. Цитата:
Сообщение от RedFox
ВОПРОС - зачем изначально было ерундой страдать и придумывать себе правила взамен экономики, обкатанной временем
|
|
|
|
|
#22 |
|
Участник
|
Простите меня, пожалуйста. Просто мне, как человеку слабо разбирающемуся в Navision, Ваш подход к решению задачт показался каким-то сомнительным что-ли . Но признаюсь, я был неправ. Вам, специалисту с таким огромным опытом, безусловно виднее.
Вот тут осмелюсь с Вами не согласиться. Попробуйте на досуге зарезервировать товар не из первой партии и посмотрите после учета, какой ГТД подберется. |
|
|