Заказ и Счет, Кредит нота и Возврат

[apanko]

Спасибо. Образовательно.

Я исхожу несколько из иной модели, согласно которой мне достаточно двух существующих пунктов.
Физическое движение, это накладная (пункт Получить). Чисто технически, если пришел товар без документов, то его можно оприходовать составим при этом соответствующий акт. Но дальше использовать его нельзя. Т.к. Navision позволяет двигать, продавать и потреблять неотфактурованный товар. То можно считать, что получение было осуществлено на основаннии накладной (торг-12, м-15).

Хоть Вы и упоминаете документ в рамках интрастат, но я слабо себе представляю ситуацию когда цены в накладной и в счете фактуре различаются (надеюсь дискуссии по этому поводу не будет). Поэтому объединение финансовых движений и налоговых в один документ (счет, счет-фактура, invoice) в процессе локализации криминальным не считаю. Чисто ИМХО.
Итак, значит цены и суммы в накладной и в счете-фактуре должны совпадать. Т.к. счет-фактура может на вполне законных основаниях приходти чуть позже, то сравнение цен и внесение их в систему тоже происходит чуть позже. (пункт Учет счета).


Если все приходит одновременно: и товар, и нормальные документы, в этом случае можно использовать пункт (Получить и Учесть).

__________________

Цитата:

Хм... возможно я ошибаюсь, но Invoice (счет) делает физическое только в том случае, если оно не было сделано раньше расходной накладной.

Так и есть. Счетом можно учесть финансовые движения к физическим, учтенным ранее из заказа (Функции / получить строки расх накладной).

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от apanko

Я исхожу несколько из иной модели, согласно которой мне достаточно двух существующих пунктов.
Физическое движение, это накладная (пункт Получить). Чисто технически, если пришел товар без документов, то его можно оприходовать составим при этом соответствующий акт. Но дальше использовать его нельзя. Т.к. Navision позволяет двигать, продавать и потреблять неотфактурованный товар. То можно считать, что получение было осуществлено на основаннии накладной (торг-12, м-15).

Ок. Это хорошая модель.
Она не полностью соответствует тому, что реально реализовано в Навижине. Но можно и так.

Цитата:

Сообщение от apanko

Хоть Вы и упоминаете документ в рамках интрастат, но я слабо себе представляю ситуацию когда цены в накладной и в счете фактуре различаются (надеюсь дискуссии по этому поводу не будет). Поэтому объединение финансовых движений и налоговых в один документ (счет, счет-фактура, invoice) в процессе локализации криминальным не считаю. Чисто ИМХО.

Да, разработчики подумали и решили также.
Но дело в том, что дописывать можно было бы меньше, а исходную логику использовать больше

Цитата:

Сообщение от apanko

Итак, значит цены и суммы в накладной и в счете-фактуре должны совпадать. Т.к. счет-фактура может на вполне законных основаниях приходти чуть позже, то сравнение цен и внесение их в систему тоже происходит чуть позже. (пункт Учет счета). (Получить и Учесть).

Вы бы все-таки поглядели бы в Интрастат ради любопытства.
Скажу сразу, что глядеть туда на русском языке, по-моему, мазохизм.

[apanko]

Спасибо. При случаем посмотрю.

Любопытства ради: владельцы версии w1 сообщите сколько у вас опций при учете заказа продажи.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от apanko

Спасибо. При случаем посмотрю.

Любопытства ради: владельцы версии w1 сообщите сколько у вас опций при учете заказа продажи.

Также две

[Marija84]

ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Вы мне очень помогли!

[kekki]

Доброго всем времени суток!

Почитала предидущие посты и пришла к выводу, что в Навижн нет возможности учесть себестоимость и НДС разными датами,
то есть чтобы проводка
Д41 - К60 - себестоимость - например, в мае, а
Д68 - К60 - сумма НДС - в июне.

Я правильно понимаю?
И если кому-то приходилось реализовывать подобное, поделитесь опытом, плз

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от kekki

Доброго всем времени суток!

Почитала предидущие посты и пришла к выводу, что в Навижн нет возможности учесть себестоимость и НДС разными датами,
то есть чтобы проводка
Д41 - К60 - себестоимость - например, в мае, а
Д68 - К60 - сумма НДС - в июне.

Я правильно понимаю?
И если кому-то приходилось реализовывать подобное, поделитесь опытом, плз

Почему же? В заказе необходимо в момент учета указывать только Получить в мае, а Учесть счет в Июне. Только вам прийдется столкнуться с такой вещью, как ожидаемая себестоимость, т.е. с соответствующими настройками.

[Sitizen]

Цитата:

Сообщение от kekki

Доброго всем времени суток!

Почитала предидущие посты и пришла к выводу, что в Навижн нет возможности учесть себестоимость и НДС разными датами,
то есть чтобы проводка
Д41 - К60 - себестоимость - например, в мае, а
Д68 - К60 - сумма НДС - в июне.

Я правильно понимаю?
И если кому-то приходилось реализовывать подобное, поделитесь опытом, плз

Не совсем понимаю, как это вы приходуете НДС отдельно от товара, но раз уж вы так делаете, то это вполне реализуется путем учета двух счетов - один на себестоимость с нулевым НДС второй на НДС с настройкой НДС 100%.

[kekki]

Если я нажимаю "Получить" создаются только товарные операции, т.е. физическое движение, а финансовые операции - нет.
Может в настройках что-нибудь не так?

[NeNavision_imported]

Все правильно так и должно быть. Себестоимость учтется, когда заказ будет учтен как счет (тогда и можно поменять дату учета). Но для того, чтобы иметь примерное представление на счетах о себестоимости при получении, необходимо настроить учет ожидаемой себестоимости. (Товары настройка - ожидаемая себестоимость)

[Галина]

Цитата:

Сообщение от NeNavision

Все правильно так и должно быть. Себестоимость учтется, когда заказ будет учтен как счет (тогда и можно поменять дату учета). Но для того, чтобы иметь примерное представление на счетах о себестоимости при получении, необходимо настроить учет ожидаемой себестоимости. (Товары настройка - ожидаемая себестоимость)

Кстати а ожидаемая себестоимость берется как и фифо? Или по средней? Какой механизм?

[apanko]

Ожидаемая себестоимость берется из заказа покупки: если указать прямую себестоимость и учесть только получение, то заполнится ожидаемая себестоимость.
Прямая себестоимость кстати заполняется автоматически из разных мест, наиболее распространенный случай - товар.последняя прямая себстоимость.
Используется прямая себестоимость всегда в том числе и при расчете средней (что приводит к отрицательным остаткам), однако в финансовый учет она попадает только если активизировать опцию указанную NeNavision.

[Галина]

Цитата:

Сообщение от apanko

Прямая себестоимость кстати заполняется автоматически из разных мест, наиболее распространенный случай - товар.последняя прямая себстоимость.
Используется прямая себестоимость всегда в том числе и при расчете средней (что приводит к отрицательным остаткам), однако в финансовый учет она попадает только если активизировать опцию указанную NeNavision.

Честно сказать Андрей не поняла что ты ответил

Цитата:

Сообщение от Галина

ВОт это для меня новость! А где в международном функционале Налоговое движение??????

Сергей объясни плиз свои слова! Где в межд.функционале Налоговое движение?

[apanko]

Цитата:

Сообщение от Галина

Честно сказать Андрей не поняла что ты ответил

Заполняем заказ покупки. В нем есть поля Товар, Количество, "Прямая себестоимость единицы" (Цена) и Сумма.
Поле "Прямая себестоимость единицы" заполняется последним значением из поля "Посл. Прямая Себестоимость" в карточке товара.

Итак Заказ покупки заполнен: товар, количество, цена.
Если заказ покупки будет учтен количественно (Получить), то создадутся не только товарные операции, но и операции стоимости. У операций стоимости будет заполнено поле Ожидаемая себесоимость (как раз "Прямая себестоимость * Количество). А когда будет учтен счет, то будет создана еще одна операция стоимости, в которой Сумма Себест. факт ("Прямая себестоимость" * Количество, причем "Прямая себестоимость" может быть изменена до учета счета)

Лучше?

[Галина]

Андрей, лучше.
Только это не есть ответ на мой вопрос. Я спрашивала-

Цитата:

Сообщение от Галина

Кстати а ожидаемая себестоимость берется как и фифо? Или по средней? Какой механизм?

[rmv]

Цитата:

Сообщение от Галина

Честно сказать Андрей не поняла что ты ответил
Сергей объясни плиз свои слова! Где в межд.функционале Налоговое движение?

Цитата:

Сообщение от Галина

Андрей, лучше.
Только это не есть ответ на мой вопрос. Я спрашивала-

Вот пришел лесник и всех прогнал .

[Галина]

Цитата:

Сообщение от rmv

Вот пришел лесник и всех прогнал .

В чем вопрос?

[apanko]

Хм.

Тогда уточню я.
Куда берется ожидаемая себестоимость?

Предположу, что в расходные операции. Например, в операции продажи.

Изначально ожидаемая себестоимость в операциях стоимости определяется на основании количества и значения поля Себест.единицы, карточки товара.
Эти суммы уже могут быть перенесены в фин журнал, при использовании соответствующего пакетного задания.

При запуске пакетного задания Корр.себестоимость система (при необходимости) корректирует ожидаемую себестоимость согласно методу учета себестоимости в карточке товара. Коррекция осуществляется созданием дополнительных записей в книге операций стоимости. Эти новые записи также могут быть перенесены в фин журнал с помощью соответствующего пакетного задания.

[Галина]

Цитата:

Сообщение от apanko

Хм.

Тогда уточню я.
Куда берется ожидаемая себестоимость?

Предположу, что в расходные операции. Например, в операции продажи.

Изначально ожидаемая себестоимость в операциях стоимости определяется на основании количества и значения поля Себест.единицы, карточки товара.
Эти суммы уже могут быть перенесены в фин журнал, при использовании соответствующего пакетного задания.

При запуске пакетного задания Корр.себестоимость система (при необходимости) корректирует ожидаемую себестоимость согласно методу учета себестоимости в карточке товара. Коррекция осуществляется созданием дополнительных записей в книге операций стоимости. Эти новые записи также могут быть перенесены в фин журнал с помощью соответствующего пакетного задания.

Ну Андрей ..... Нет слов(причем здесь фин.учет себестоимости??) И изначально ожидаемая себестоимость в какаих операциях опеределяется на основании количества и поля себ.единицы (приходных, расходных) ? Вообще то по разному в этих операциях считается насколько я знаю. Сама где то писала-как считается себестоимость расходных операциях. Но это касалось себестоимости обыкновенной, но не ожидаемой.
Теперь по существу:
Т.е. ответ такой-ожидаемая себестоимость в расходных операциях считается по методу указанному в карточке(фифо, средняя ит.д.) Так?

[apanko]

Цитата:

Сообщение от Галина

Теперь по существу:
Т.е. ответ такой-ожидаемая себестоимость в расходных операциях считается по методу указанному в карточке(фифо, средняя ит.д.) Так?

Угу.