|
|
|
|
#1 |
|
Участник
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Banned
|
Большая часть функциональной хренотени, включая GAB и новой GL очень даже востребована рынком. Скажем так, GAB даже все еще слаба и слишком мало данных забирает в общую книгу (самая вопиющая вешь - это разные номера того же самого клиента в разных компаниях, а также нерасшаренные сегменты рынка, Tax ID и банковские счета).
Не востребованы технологические примочки типа SSRS. Мне кажется, участники дискуссии спорят не о том. Будущие поколения будут шокированы не новой средой программирования, а очередной тотальной переделкой всего GUI. |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: perestoronin (1). | |
|
|
#3 |
|
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
Большая часть функциональной хренотени, включая GAB и новой GL очень даже востребована рынком. Скажем так, GAB даже все еще слаба и слишком мало данных забирает в общую книгу (самая вопиющая вешь - это разные номера того же самого клиента в разных компаниях, а также нерасшаренные сегменты рынка, Tax ID и банковские счета).
Получается что из за 5% пересекающихся данных устроили мегагемор с глобальными таблицами и криво работающим наследованием таблиц. Может ты еще и сможешь объяснить зачем они Главную Книгу локализовали ? То есть - теоретически всякие консолидации и удаление оборотов внутри холдинга реализовать слегка проще, но дык по моему существующая консолидация слабовата для реального применения (хотя оговорюсь - в 2012ой я ее не смотрел). Собственно и с вебизацией в v.Next та же проблема - острая потребность в веб-клиенте есть у процентов 10 клиентов - максимум. А гемора от нового интерфейса огребут все... |
|
|
|
|
#4 |
|
Banned
|
Цитата:
Сообщение от fed
Ты не поверишь, но из тех порядка 25 внедрений в которых я в заметной степени поучаствовал, справочники клиентов-поставщиков расшаривались между компаниями раза 2. Даже если внедрение идет в холдинге, базы клиентов между разными юрлицами слабо пересекаются. Базы поставщиков тоже не особо. То есть - даже если у холдинга глобальный договор с поставщиком "Рога и Копыта", то Урюпинские Рога и Копыта и Выдропужские Рога и Копыта - это два очень разных поставщика, с разными контактными лицами, банками и счетами.
Получается что из за 5% пересекающихся данных устроили мегагемор с глобальными таблицами и криво работающим наследованием таблиц. Может ты еще и сможешь объяснить зачем они Главную Книгу локализовали ? То есть - теоретически всякие консолидации и удаление оборотов внутри холдинга реализовать слегка проще, но дык по моему существующая консолидация слабовата для реального применения (хотя оговорюсь - в 2012ой я ее не смотрел). Собственно и с вебизацией в v.Next та же проблема - острая потребность в веб-клиенте есть у процентов 10 клиентов - максимум. А гемора от нового интерфейса огребут все... Встроенная консолидация не востребована. Не знаю, если ли вообще хоть где-нибудь примеры ее внедрения. Расшаренные проводки ГК - это, по-моему, на текущем этапе программистский трюк, задел для Buchungskreise как в SAP, отделенных от сущности юридического лица. Однако тема корпоративного плана счетов и списка центра затрат очень актуальна, в этом плане все очень грамотно сделано за исключением перевода названий счетов на разные языки. |
|
|
|
|
#5 |
|
Гость
|
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/VMware_ThinApp Чел просто кликает у себя по ярлыку и работает в Аксе, думая, что она на его компе. |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3). | |
|
|
#6 |
|
Участник
|
А при чем тут вообще потребности клиентов? Веб-интерфейс нужен в первую очередь самой MS, чтобы затащить Аксапту в "облака" и посадить клиентов на подписку. Не какие-то там планы поддержки с выплатой раз в год и вероятностью, что клиент соскочит и проработает в автономе на старой версии еще лет 10 (как некоторые на 3.0), а с ежемесячными счетами и близкой к нулю возможностью перетащить систему к себе в серверную. Плюс лицензироваться будет все по-честному, а не 3 пишем, 5 в уме...
|
|
|
|
|
#7 |
|
Moderator
|
Цитата:
Сообщение от gl00mie
А при чем тут вообще потребности клиентов? Веб-интерфейс нужен в первую очередь самой MS, чтобы затащить Аксапту в "облака" и посадить клиентов на подписку. Не какие-то там планы поддержки с выплатой раз в год и вероятностью, что клиент соскочит и проработает в автономе на старой версии еще лет 10 (как некоторые на 3.0), а с ежемесячными счетами и близкой к нулю возможностью перетащить систему к себе в серверную. Плюс лицензироваться будет все по-честному, а не 3 пишем, 5 в уме...
|
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: DSPIC (1). | |
|
|
#8 |
|
Banned
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
Большая часть функциональной хренотени, включая GAB и новой GL очень даже востребована рынком. Скажем так, GAB даже все еще слаба и слишком мало данных забирает в общую книгу (самая вопиющая вешь - это разные номера того же самого клиента в разных компаниях, а также нерасшаренные сегменты рынка, Tax ID и банковские счета).
Не востребованы технологические примочки типа SSRS. Мне кажется, участники дискуссии спорят не о том. Будущие поколения будут шокированы не новой средой программирования, а очередной тотальной переделкой всего GUI. ![]() Какое то изнасилование простой непростотой ![]() GUI это да, фактор номер 1. Даже при супер функциональности. Так что скорее тема должна быть прощай интерфейс! |
|
|
|
|
#9 |
|
Banned
|
В принципе скоро для программирования не надо будет языка программирования
![]() Microsoft's 'Project Siena': A Metro-Style app for creating Windows 8 apps http://www.microsoft.com/en-us/proje...a/default.aspx http://www.zdnet.com/microsofts-proj...ps-7000024507/ База для генерации HTML5 and JavaScript есть. Также уже есть термин "non-professional programmers" Математики-программисты, мои соболезнования Ж)А GUI вот оно. Счастье для таблеток. ![]()
|
|
|
|
|
#10 |
|
Banned
|
On-premises останется. Просто будет выбор.
HTML5 скорее для any device ERP. Для тех же планшетов и других мобильных устройств. Это действительно насущно и при работе на складах и в сельском хозяйстве. Хотя и сейчас Windows Tablets с полноценной OS вполне могут быть использованы. То есть я думаю что это больше конкуренция по части мобильности и "современного" UI. А облака только как опция для тех кому подойдет. Лишаться серьезных клиентов кто держит все у себя никто не будет. Rainer - это то что заставляет рыдать или просто непролазный сезон дождей? ![]() Цитата:
The next major release of Microsoft Dynamics AX is code named ’Rainier’. It is a new cloud optimized platform for deployments in private and public cloud as well as on-premises. It will underline and the enable next generation of user experiences. Breakthrough application lifecycle management with adoption of ‘what you need, when you need it’ along with new levels of process and business insight will make ‘Rainier’ a true breakthrough release!
The first elements of ‘Rainier’ are expected to be available in Q4 CY2014 with key investments areas including: Next Generation User Experience - a context-sensitive Windows 8 experience based on HTML5 client technology Cloud Delivered – with a focus on enabling a “what you need, when you need it” approach via Windows Azure and/or Windows Server Best in class lifecycle management – regardless of deployment choice from on-premise, hybrid to full cloud With ‘Rainier’ we will continue to deliver the most intuitive and simple solution for your customer interactions, your people and your business by innovating and building out the functionality footprint across retail, distribution, manufacturing, services and public sector. |
|
|
|
|
#11 |
|
Гость
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Banned
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Участник
|
Цитата:
Последний раз редактировалось belugin; 10.10.2014 в 00:15. |
|
|
|
|
#14 |
|
Участник
|
Походу, это тему уже пора переносить в курилку.
__________________
// no comments |
|
|
|
|
#15 |
|
Участник
|
|
|
|
| Теги |
| .net, aot, cil, layer, morphx, x++, компилятор, слои |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Прощай, CITP-AT / Software-Vertriebsfirma Columbus IT Partner programmiert Pleite | 3 | |||
|