Не работает расчет спецификаций

[Hard]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Не согласен. Сама концепция объединения складов в некие пулы, подчиняющиеся общим правилам (включая разноску по ГК) достаточно интересная. В той же DAX2009 появились еще два достаточно интересных, но спорных механизма: Глобальная адресная книга и управление печатью - эти механизмы тоже вызвали немало нецензурных слов в свой адрес.
Но по глобальной адресной книге вышел документ, объясняющий его концепции, подходы и т.п., в результате эта GAB перестала быть черным ящиком. А вот по сайтам и управлением печатью подобных документов я не видел, хотя хочу что-то подобное.

Ну это я в эмоциях сказал. Наверное, нужная кому-то функциональность - эти сайты. Но мне они мешают. Виной тому, правда, моя невнимательность при начальных настройках. Самое в них плохое, что это необратимо, и то, что они породили глюки в ранее работавших механизмах.
А так конечно, я не против прогресса.

[Ievgenii]

Цитата:

Все-таки Сайт жить мешает. Когда покрытие по нему отключаешь, автоматом отключается покрытие по складам. А это совсем ни в какие ворота. Ну кто его придумал только(

Чтобы все знали - в Dynamics Ax 2012 сайт есть необходимой аналитикой. Другими слова - он всегда есть и не быть его уже не может.

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от Ievgenii

Чтобы все знали - в Dynamics Ax 2012 сайт есть необходимой аналитикой. Другими слова - он всегда есть и не быть его уже не может.

А в чём глубинный смысл такой конструкции? Получается, через сайт придётся и услуги продавать...

[Starling]

Это как-то совсем грустно.
У меня в 2012 R2 не получается настроить следующий пример:
Движение по складам (все в рамках одного сайта):

• ЦентрСклад – закупка комплектации
• КладЦех1 – производство ПФ, потребность в комплектации пополняется путем переноса с ЦентрСклад
• КладЦех2 – производство ГП из ПФ, потребность в комплектации пополняется путем переноса с ЦентрСклад, потребность в ПФ пополняется путем переноса с КладЦех1
• СкладГП – продажа ГП, пополняется путем переноса ГП со склада КладЦех2.

В итоге планирование работает – закупки, производство и переносы планируются так как мне необходимо, но – при расчете цены я не могу развернуть ПФ. Он у меня всегда отображается только одной строкой.
Если я на тех же настройках (группы расчета, группы затрат, складские аналитики, правила покрытия) все складские движения сведу к одному складу, то ПФ при расчете цены разворачивается как и положено.
Правильно ли я понимаю, что единственный вариант получить корректный расчет цены это отказаться от планирования в разрезе складов для ПФ?

[Удвой Покуров]

Увы, так. Потому что склад от склада может находится в сотнях км, и стоимость потребления / сс будет разная. Надо допиливать с указанием или наследованием цен по складу. Со стоимостью переноса даже не заморачивайтесь: попросят оптимизацию, что выгоднее: сделать сейчас и здесь из того что есть или доставить с удаленного склада, или сделать на другом производстве, поближе к складу. Очень непростая задача, как и все оптимизационные, а в аксе нет математики для ее решения, тут надо будет сиплекс какой-нибудь прикорячивать.

[Starling]

Цитата:

Сообщение от Удвой Покуров

Увы, так. Потому что склад от склада может находится в сотнях км, и стоимость потребления / сс будет разная. Надо допиливать с указанием или наследованием цен по складу. Со стоимостью переноса даже не заморачивайтесь: попросят оптимизацию, что выгоднее: сделать сейчас и здесь из того что есть или доставить с удаленного склада, или сделать на другом производстве, поближе к складу. Очень непростая задача, как и все оптимизационные, а в аксе нет математики для ее решения, тут надо будет сиплекс какой-нибудь прикорячивать.

Не могу согласиться. Если склад от склада находятся в 100 км, то они должны принадлежать разным сайтам. В этом случае, когда один узел производится на одном сайте, а потребляется на другом, такое поведение системы было бы +\- понятно, и то в идеале его нужно было бы параметризировать.

Но в моем примере склады - это кладовые производственных цехов на расстоянии 100м один от другого.
Как по мне - это явный "косяк" в функциональности. Мне вообще не понятно как его теперь можно использовать без напильника для более менее серьезных производственных компаний.