|
![]() |
#1 |
Banned
|
Черт, хотел отнять Славе пункт, но забыл поменять знак. Вот она, опасность значений по умолчанию.
По существу: регистрация как функция в заказе в Аксапте неудобная, но WMS и журналы прихода еще никто не отменял. P.S. Как к месту: dynamicsaxtraining: Item arrival and registration Последний раз редактировалось EVGL; 23.01.2010 в 01:34. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Raven Melancholic (1). |
![]() |
#2 |
Участник
|
Действительно. Если не использовать WMS, то в заказах на продажу есть разделение выдачи отгрузочной накладной и её регистрации. А вот для заказов на покупку таких механизмов увы нет. Либо WMS, либо регистрация построчно.
|
|
![]() |
#3 |
Banned
|
P.S. Прошу извинить за наезд на Славу: неправильно проинтерпретировал его пост вчера. Это все коллега Роман-plumbum виноват, который вчера в честь ДР две бутылки "Хортицы" принес.
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от EVGL
![]() P.S. Как к месту: dynamicsaxtraining: Item arrival and registration
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#5 |
Гость
|
Цитата:
две бутылки "Хортицы"
Пока есть в Dax такие люди, возможности УПП будут слабее, даже сравнивать не ходи Последний раз редактировалось otkudao; 23.01.2010 в 15:50. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
Это оффтоп. А ф топ: 1С УПП до ERP еще как пешком до Китая. Хоть и по функционалу заявки побольше, чем у АХ. Одно только производство: если сменно-суточное планирование не работает, а главная сущность производственного контура - это Отчет производства за смену, то о каком управлении производством можно говорить?! Это система для бухгалтера производственного бюро. "Я опозорил честь совеццкого офицера, был нетрезв" ![]() |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Наполеон, может быть, даже нетрезвость не помешает Вам рассказать подробнее, чем же так плох "Отчёт производства за смену"? И точно ли не работает сменно-суточное планирование?
|
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Очень точная фраза: смотря откуда шагать; еще можно процитировать: "просто вы не умеете ее готовить".
То, что в какой-то системе что-то работает или не работает, не делает ее ERP или не ERP. И то что в одной системе одна сущность главная, а в другой другая, тоже не говорит о "ERPишности" этих систем. Я считаю, что основные признаки ERP системы такие: 1. Наличие механизма внесения бизнес-плана и получение на основании его расшифровки требуемых ресурсов для его выполнения. 2. Наличие механизма учета фактических операций минимум в разрезе той аналитики, в которой получена расшифровка ресурсов Все остальные разговоры по главному поводу "степень детализации аналитики", или проще говоря - "а есть ли этот модуль?", "а может ли сделать это?", "а ведет ли такой-то учет?" и т.п. ведутся уже на уровне конкретных требований конкретного заказчика.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#9 |
Участник
|
Хмм... мне кажется, что функционал УПП, как флагманской конфигурации 1С будет всегда отставать от функционала аксапты, так как позиция 1С не изменилась со времени 1С77! Типовая конфигурация всегда была полуфабрикатом, на основе которого дописывали под клиента ~50% функционала! По цене это было и есть приемлемо!
Полагаю, что в новых конфигурациях к 1С8.2 (например УТ11) таких дописок будет 5-10%, что уже неплохо! |
|
![]() |
#10 |
Участник
|
|
|