|
![]() |
#1 |
Administrator
|
Интересно - а зачем они тогда туда прописываются... чтобы лишний раз дернуть номерную серию? или так ... просто?
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
![]() |
#2 |
Moderator
|
Цитата:
Ну и кстати возвращаясь к теме топика - по моему опыту - барабашек не бывает. Я такие блокировки видел раза 2-3 и во всех случаях они были связаны либо с использованием метода NumberSeq:release (о котором в топике уже написали), либо с тем что в доработках использовался доступ к numberSequenceTable/numberSequenceList в основной сессии. Так что я бы для начала исправил ошибки в numberSeq::release (как рекомендовали уже), а потом посмотрел бы в коде на слое USR любые обращения к numberSequenceTable/numberSequenceList. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (4). |
![]() |
#3 |
----------------
|
Мысль
Все-таки надо начать с точного определения блокированных таблиц.
смотрите sp_who2 & sp_lock в 2.5 я бы больше обратил внимание на InventJournalTrans, если мне память не изменяет там нет уникального индекса по InventTransId. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (3). |
Теги |
deadlock, блокировка |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Несколько вопросов по Проектам | 2 | |||
несколько Repot-ов и один class(RunBaseReport) | 4 | |||
Несколько || процессов в Axapta | 2 | |||
Пример DeadLock | 0 | |||
DeadLock | 0 |
|