Борьба с пиратством или борьба с добросовестными покупателями?

[AKIS]

Спасибо за ссылку, я бы еще туда добавил следующее
1. Извращения законов, сходные описанным, существуют не только в России. На Западе, правда, речь идет не о вымогательстве банальных взяток - а о шантаже "либо вы нам платите кругленькую сумму по мировому соглашению, либо мы вас раскручиваем по полной, включая реальные тюремные сроки". Правда, на Западе объектами такого шантажа чаще всего являются частные лица, причем не особенно грамотные по юридической части.
2. Сумма "ущерба", предъявляемая в этом случае, всегда многократно завышена. В случае кражи какого-либо материального объекта, скажем, машины или драгоценностей - ущерб считается с учетом износа. В противном случае, страховым компаниям пришлось бы выплачивать суммы, во много раз превышающие стоимость украденного. По делам же о нарушении авторских прав - ущерб расчитывается не просто по самым дорогим розничным ценам - даже если программе/фильму в обед сто лет. Но мало того, каждый обладатель нелицензионной версии автоматически считается ее распространителем - и вычисляется выгода, которую он мог бы извлечь, торгуя этим! Красиво, не правда ли? Отсюда и появляются штрафы по 9 тыс. долл за песню.
3. Общая цель этих законов, и всей этой борьбы - не уничтожение пиратства (все понимают, что это невозможно). И даже не уменьшение его, путем устрашения - в лучшем случае, бояться будут "домохозяйки", люди, мало что понимающие в этом деле, а они вряд ли составляют большой процент пиратов.
Истинная цель - в попытке компенсировать падение прибылей отрасли (и софтовой и развлекательной), наблюдаемое по мере распространения новых технологий передачи больших объемов информации.
Отрасль не может примириться с тем, что сегодня "продукты интеллектуального труда" технически возможно передавать на большие расстояния, многим людям сразу - и без особых финансовых затрат.
Если бы отрасль жила по настоящим законам рыночной экономики - у них бы не было другого выхода, кроме как резко снизить цены (= свою прибыль) и выработать альтернативное предложение, позволяющее людям осознанно выбирать между "пиратской" и легальной версией. То есть кроме собственно фильма/аудиотрека/программы должно было бы предлагаться что-то еще, что делало бы загрузку даже забесплатно не такой привлекательной, по сравнению с покупкой от официального представителя.
Разумеется, в этом случае люди, вложившие в индустрию миллиарды долларов - однозначно потеряли бы свои деньги.
Они этого не хотят.
В результате - мы все оказались заложниками их жадности.

[komar]

Цитата:

Сообщение от AKIS

Истинная цель - в попытке компенсировать падение прибылей отрасли (и софтовой и развлекательной), наблюдаемое по мере распространения новых технологий передачи больших объемов информации.
Отрасль не может примириться с тем, что сегодня "продукты интеллектуального труда" технически возможно передавать на большие расстояния, многим людям сразу - и без особых финансовых затрат.
.....В результате - мы все оказались заложниками их жадности.

Так и есть.
И не только, кстати, софтовой и развлекательной (хотя, конечно, в большей мере их). Фармацевтика - тоже очень хороший пример. Общая тенденция - попытки ограничить конкуренцию путем искусственного запрещения того, что технически очень просто воспроизвести. А при нынешних технологиях технически просто вопроизвести все, что угодно - фактически, это означает, что модель рынка приближается к "совершенной конкуренции", что ранее, при дороговизне и малом распространении технологии, было невозможно.

И, как выясняется, никто на самом деле к совершенно рыночной модели не готов Разве мы с вами не прячемся так же за свои сертификаты и дипломы? Разница только в том, что копирайт защищен законом, а необходимость иметь сертификат - нет. Применительно к дипломам был достигнут разумный кровень регулирования (спецбумажка требуется только в некоторых областях деятельности), применительно к копирайтам - такой разумный уровень, наоборот, существовал ранее, но в настоящее время потерян.

[AKIS]

Цитата:

Сообщение от komar

Разве мы с вами не прячемся так же за свои сертификаты и дипломы? Разница только в том, что копирайт защищен законом, а необходимость иметь сертификат - нет.

За найм несертифицированного специалиста в тюрьму не сажают и штраф не налагают (очень жаль). То есть тут-то как раз принцип конкуренции соблюдается. Я бы только приветствовал, если бы аналогичный подход имел место и в области защиты авторских прав, и в той же фармацевтике. Мы, обладатели сертификатов и дипломов, должны все равно обосновывать свою более высокую цену по сравнению с несертифицированными собратьями. Почему бы производителям легального софта (брэндовых лекарств) не пойти по тому же пути? Как они это будут доказывать - я не знаю, мне все равно. Одно ограничение: не пользоваться "административным ресурсовм"
Это сродни вопросу на собеседовании "почему вы считаете, что от вашего найма компании будет польза" - нет на него "правильного ответа", каждый специалист, с дипломом или без, вынужден напрягать свои мозги по-честному, чтобы ответить на него.

[2A]

Цитата:

Сообщение от AKIS

За найм несертифицированного специалиста в тюрьму не сажают и штраф не налагают (очень жаль). То есть тут-то как раз принцип конкуренции соблюдается. Я бы только приветствовал, если бы аналогичный подход имел место и в области защиты авторских прав, и в той же фармацевтике. Мы, обладатели сертификатов и дипломов, должны все равно обосновывать свою более высокую цену по сравнению с несертифицированными собратьями. Почему бы производителям легального софта (брэндовых лекарств) не пойти по тому же пути? Как они это будут доказывать - я не знаю, мне все равно. Одно ограничение: не пользоваться "административным ресурсовм"
.....

(1) На получение ИТ-сертификатов тратится максимум неск. тысяч у.е.
методики отработаны, даже тренинги есть. Т.е. конвейер в какой-то степени ..
(2) На новые лекарства известные компании тратят до сотен миллионов (и несколько лет) у.е. Поэтому патентная защита в этой области нужна для возврата вложений.

В какой-то степени доказательством служит имя (или бренд) фармкомпании.