Методы группировки данных в отчетах

[petr]

To sparur
Ответ на Ваш изначальный вопрос.

Я для группировки данных использую класс RHolderData и его наследников. Для примера можно использовать любую из ОСВ, разработынные локализаторами.

[kashperuk]

Плюс необходимая вам сортировка по складу, т.д. появится автоматически при группировке по этим полям на inventDim (правда, если до этого нет группировки по ItemId)

[kashperuk]

Все дело в fetchMode

Попробуйте вот так

static void Job1(Args _args)
{
Query q;
QueryBuildDataSource qbdsISum;
QueryBuildDataSource qbdsITable;
QueryBuildDataSource qbdsIDim;

;
q = new Query();
qbdsISum = q.addDataSource(tableNum(InventSum));
qbdsITable = qbdsISum.addDataSource(tableNum(InventTable));
qbdsITable.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
qbdsITable.relations(true);
qbdsIDim = qbdsISum.addDataSource(tableNum(InventDim));
qbdsIDim.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
qbdsIDim.relations(true);


box::info(q.dataSourceNo(1).toString());
}

[sparur]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Все дело в fetchMode

Попробуйте вот так

static void Job1(Args _args)
{
Query q;
QueryBuildDataSource qbdsISum;
QueryBuildDataSource qbdsITable;
QueryBuildDataSource qbdsIDim;

;
q = new Query();
qbdsISum = q.addDataSource(tableNum(InventSum));
qbdsITable = qbdsISum.addDataSource(tableNum(InventTable));
qbdsITable.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
qbdsITable.relations(true);
qbdsIDim = qbdsISum.addDataSource(tableNum(InventDim));
qbdsIDim.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
qbdsIDim.relations(true);


box::info(q.dataSourceNo(1).toString());
}

хм, интересно, а где JOIN'ы, или я то-то не понимаю??

[sparur]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Все дело в fetchMode

Попробуйте вот так

static void Job1(Args _args)
{
Query q;
QueryBuildDataSource qbdsISum;
QueryBuildDataSource qbdsITable;
QueryBuildDataSource qbdsIDim;

;
q = new Query();
qbdsISum = q.addDataSource(tableNum(InventSum));
qbdsITable = qbdsISum.addDataSource(tableNum(InventTable));
qbdsITable.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
qbdsITable.relations(true);
qbdsIDim = qbdsISum.addDataSource(tableNum(InventDim));
qbdsIDim.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
qbdsIDim.relations(true);


box::info(q.dataSourceNo(1).toString());
}

хм, по структуре вроде оно самое, осталось добавить ограничения, группировку и сортировки

[Sada]

qbdsITable.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
Это и есть чтото типа JOIN'ов.
Попробуйте - может получится.

[sparur]

Цитата:

Сообщение от Sada

qbdsITable.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
Это и есть чтото типа JOIN'ов.
Попробуйте - может получится.

очень даже похоже на правду , спасибо братьям из далекой Украины!!

[Sada]

Напоминаем про зеленые квадратики по аватарой (не сочтите за флуд )

[sparur]

Цитата:

Сообщение от Sada

Напоминаем про зеленые квадратики по аватарой (не сочтите за флуд )

точно, ща добавлю респект для Ивана

[kashperuk]

Ну, вообще, fetchMode - это не join - это то, как таблицы будут соединяться. Один ко многим или один к одному.

А вот само соединение происходит при указании relations(true) - при этом условие соединения подтягивается из сведений о таблицах и их полях. См. узел relations на таблицах и таблицы, указанные на EDT. (Типа ItemId ссылается на inventTable)
Это аналогично написанию addLink() по этим полям.

[sparur]

теперь, однако, встала проблема с группировкой и сортировкой данных в запросе... код мой громоздкий поэтому приводить не буду, скажу лишь следующее:

допустим надо мне сгруппировать по складу, в результате выполнения моего кода получается запрос вида:

SELECT SUM(PostedQty), SUM(Received), SUM(Deducted), SUM(Picked), SUM(Registered), SUM(PostedValue) FROM InventSum GROUP BY InventSum.ItemId ASC, InventSum.InventDimId ASC WHERE ((LastUpdDatePhysical<=08.06.2006)) JOIN * FROM InventTable WHERE InventSum.ItemId = InventTable.ItemId JOIN * FROM InventDim GROUP BY InventDim.InventLocationId ASC WHERE InventSum.InventDimId = InventDim.inventDimId

в результате которого у мну не получается никакой группировки...и тем более сортировки данных

подскажите в чем трабл...

[belugin]

yне надо группировать по InventSum.InventDimId - лучше выберите maxOf(InventSum.RecID)

[sparur]

Цитата:

Сообщение от belugin

yне надо группировать по InventSum.InventDimId - лучше выберите maxOf(InventSum.RecID)

а почему не надо то?? и что нам даст Selection по RecID ??

[sparur]

после поправок с Вашей подсказки:
а именно добавления строки: qbdsISum.addSelectionField(fieldnum(InventSum,RecID),SelectionField::Max); и удаления группировки по InventDimID

получил запрос вида:

SELECT SUM(PostedQty), SUM(Received), SUM(Deducted), SUM(Picked), SUM(Registered), SUM(PostedValue) FROM InventSum GROUP BY InventSum.ItemId ASC WHERE ((LastUpdDatePhysical<=08.06.2006)) JOIN * FROM InventTable WHERE InventSum.ItemId = InventTable.ItemId AND ((ItemId = 10002000111)) JOIN * FROM InventDim GROUP BY InventDim.InventLocationId ASC WHERE InventSum.InventDimId = InventDim.inventDimId

не пойму почему в запросе не появилось поле с RecID

[belugin]

>>>а почему не надо то

а зачем надо

>>> Selection по RecID

в данном случае не нужен.

[sparur]

Цитата:

Сообщение от belugin

>>>а почему не надо то

а зачем надо

а как добираться до полей из таблицы InventDim ?? то есть если не делать эту группировку, то в полученной (в результате запроса строке) из Таблицы InventSum поля из таблицы InventDim будут пустые!!

Цитата:

Сообщение от belugin

>>> Selection по RecID

в данном случае не нужен.

а зачем тогда советовали??

[Sada]

Покажите ваш ужасный запрос (если конечно это не секрет). А мы посмотрим, что там не так или так

[sparur]

Цитата:

Сообщение от Sada

Покажите ваш ужасный запрос (если конечно это не секрет). А мы посмотрим, что там не так или так

ну раз Вы так просите то получите:

q = new Query();
qbdsISum = q.addDataSource(tableNum(InventSum));
qbdsITable = qbdsISum.addDataSource(tableNum(InventTable));
qbdsITable.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
qbdsITable.relations(true);
qbdsIDim = qbdsISum.addDataSource(tableNum(InventDim));
qbdsIDim.fetchMode(QueryFetchMode::One2One);
qbdsIDim.relations(true);

//указываем поля, необходимые нам в результате запроса
qbdsISum.addSelectionField(fieldnum(InventSum,LastUpdDatePhysical),SelectionField::Max);
qbdsISum.addSelectionField(fieldnum(InventSum,InventDimId),SelectionField:database);
qbdsISum.addSelectionField(fieldnum(InventSum,ItemId),SelectionField:database);
qbdsISum.addSelectionField(fieldnum(InventSum,PostedQty),SelectionField::Sum);
qbdsISum.addSelectionField(fieldnum(InventSum,Received),SelectionField::Sum);
qbdsISum.addSelectionField(fieldnum(InventSum,Deducted),SelectionField::Sum);
qbdsISum.addSelectionField(fieldnum(InventSum,Picked),SelectionField::Sum);
qbdsISum.addSelectionField(fieldnum(InventSum,Registered),SelectionField::Sum);
qbdsISum.addSelectionField(fieldnum(InventSum,PostedValue),SelectionField::Sum);
//добавляем ограничение по таблице InventSum
qbdsISum.addRange(fieldnum(InventSum,LastUpdDatePhysical)).value(".."+Fdate.valueStr());
//добавляем ограничение по таблице InventTable
qbdsITable.addRange(fieldnum(InventTable,ItemId));
qbdsITable.addRange(fieldnum(InventTable,ItemGroupId));
//добавляем ограничение по таблице InventDim
qbdsIDim.addRange(fieldnum(Inventdim, InventLocationId));
qbdsIDim.addRange(fieldnum(Inventdim, InventMOLId));
qbdsIDim.addRange(fieldnum(Inventdim, InventBatchId));
//забиваем значение ограничений(фильтров)
if (TMC.valueStr()!="")
qbdsITable.FindRange(fieldnum(InventTable,ItemId)).value(TMC.valueStr());
if (GroupTMC.valueStr()!="")
qbdsITable.FindRange(fieldnum(InventTable,ItemGroupId)).value(GroupTMC.valueStr());
if (Sklad.valueStr()!="")
qbdsIDim.FindRange(fieldnum(InventDim,InventLocationId)).value(Sklad.valueStr());
if (MOL.valueStr()!="")
qbdsIDim.FindRange(fieldnum(InventDim,InventMOLId)).value(MOL.valueStr());
if (Batch.valueStr()!="")
qbdsIDim.FindRange(fieldnum(InventDim,InventBatchId)).value(Batch.valueStr());
qbdsISum.addSortField(fieldnum(InventSum,ItemId));
qbdsISum.orderMode(OrderMode::GroupBy);
//делаем группировку
for (i=LevelСount-1;i>=0;i--)
//for (i=0;i<LevelСount;i++)
{
level=SelList.getItem(i).data();
[tableid,fieldid]=conpeek(groupfields,level);
switch (tableid)
{
case tableNum(InventTable):
switch (fieldid)
{
case fieldNum(InventTable,ItemId):
qbdsITable.addSortField(fieldid);
qbdsITable.orderMode(OrderMode::GroupBy);
//qbdsITable.addSortIndex(indexnum(InventTable,ItemIdx));
break;
case fieldNum(InventTable,ItemGroupId):
qbdsITable.addSortField(fieldid);
qbdsITable.orderMode(OrderMode::GroupBy);
//qbdsITable.addSortIndex(indexnum(InventTable,GroupItemIdx));
break;
}
break;
case tablenum(InventDim) :
qbdsISum.addSortField(fieldNum(InventSum,InventDimId));
qbdsISum.orderMode(OrderMode::GroupBy);
switch (fieldId)
{
case fieldNum(InventDim,InventLocationId):
qbdsIDim.addSortField(fieldid);
qbdsIDim.orderMode(OrderMode::GroupBy);
//qbdsIDim.addSortIndex(indexnum(InventDim,LocationIdIdx));
break;
case fieldNum(InventDim,InventMOLId):
qbdsIDim.addSortField(fieldid);
qbdsIDim.orderMode(OrderMode::GroupBy);
//qbdsIDim.addSortIndex(indexnum(InventDim,InventMOLIdIdx));
break;
case fieldNum(InventDim,InventBatchId):
qbdsIDim.addSortField(fieldid);
qbdsIDim.orderMode(OrderMode::GroupBy);
//qbdsIDim.addSortIndex(indexnum(InventDim,BatchIdIdx));
break;
}
break;
}
}

здесь ситуация следующая: есть список (ListView) в котором хранятся поля, по которым надо группировать, в каждом элементе ListView в поле data хранится контейнер с идентификатором Таблицы и идентификатором поля. Собственно конструкции switch и обеспечивают вытягивание из data этого контейнера и точно определяют по каким полям и из каких таблиц надо делать группировки!!
вот такие пироги... смотрите

[sparur]

Цитата:

Сообщение от Sada

Покажите ваш ужасный запрос (если конечно это не секрет). А мы посмотрим, что там не так или так

ну что довольны ??

[belugin]

надо группировать InventDim по складу - это уже есть. А вот как вы собираетесь одновременно группировать по складу и читать зругие поля???

>>>а зачем тогда советовали??

это нужно былобы если бы InventSum был не 1 таблицей в запросе