Заметили?

[Yoil]

Это как раз к вечному спору о разделении труда - часто клиенту выгоднее держать программиста с навыками консультанта

[Bars]

Цитата:

Сообщение от Yoil

Это как раз к вечному спору о разделении труда - часто клиенту выгоднее держать программиста с навыками консультанта

2 в 1 ... а платить одному .. так что дешевле получается)

[Yoil]

Цитата:

Сообщение от Bars

2 в 1 ... а платить одному .. так что дешевле получается)

Ну почему же дешевле
Ведь человек не будет работать по 18 часов в сутки вместо 9 (или 20 вместо 10, или 30 вместо 15)

[Bars]

Цитата:

Сообщение от Yoil

Ну почему же дешевле
Ведь человек не будет работать по 18 часов в сутки вместо 9 (или 20 вместо 10, или 30 вместо 15)

Вот именно)) поэтому зп платить будут как за одноу "должность"))

[BigMac]

Цитата:

Сообщение от Bars

Вот именно)) поэтому зп платить будут как за одноу "должность"))

но время выполения задач-то не сократится

[Bars]

Цитата:

Сообщение от BigMac

но время выполения задач-то не сократится

при внедренном продукте сжатые сроки обычно не так важны (imho)

[BigMac]

Цитата:

Сообщение от Bars

при внедренном продукте сжатые сроки обычно не так важны (imho)

1 спец = Х долл., 2 спеца = 2Х долл, спец 2 в 1 по цене одного= Х долл.

срок выполнения работы двумя спецами = Y, одним той же работы = 2Y

оплата в любом случае равна Х*Y, т.е. в случае с одним 2 в 1 = X*2Y, что мало отличается от варианта с двумя спецами, где затраты = 2X*Y