День Microsoft на Softool’04

[Тимур]

Существенным недостатком старой сервисной системы был именно слабые возможности поиска. Поэтому в зависимости от конфигурации принципиально стоит знать в каких версиях и сервиспаках данный баг появился и каким исправлен.
Отслеживать буду по списку what's new and bug fixed. Разумеется особое внимание критическим с моей точки зрения багам и псевдофичам. Без субъективизма не обойтись.

Вот и я тебя теперь озадачу, Сергей, а какие собственно у тебя предложения?

Цитата:

Изначально опубликовано mazzy
Как скажешь.
Я остаюсь при своем мнении. Извини.


Это то как раз очень очевидные шаги.
А дальше?
Выходит новый сервис-пак или хот-фикс. Бага исправляется.
Кто будет говорить что бага исправлена?
Кто будет проверять что она действительно исправлена?
Кто будет проверять и уточнять при каких условиях проявляется бага?
Или тебе нужен просто большой список баг?

Я не против такого списка.
Просто я считаю, что если такой список не чистить и не обрабатывать, то очень быстро такой список багов станет совершенно бесполезным для использования.

Так например, бага с суммированием 9999.9999999 + 9999.9999999 = 10000
на мой взгляд является критичной.
Но мне гораздо важнее знать не только о самой баге, но и в каких версиях она проявляется, как ее обходить, что делать...

Я бы хотел видеть именно список с подобной информацией.
Просто список багов не интересен. Если ты в свое время читал сервисную систему - то конечно же помнишь, что чтение огромного списка очень быстро надоедает. Очень быстро включаешь фильтр "неисправленные баги".

Кто будет вносить информацию о исправленности/неисправленности?