|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
![]() Сталина это сильно волновало? Резал и чиновников и офицеров и инженеров. Всех, кто хоть что-то из себя представлял.
Ну да, у неопытных управленцев, да без менторов, народишко дох десятками миллионов. Пока они руку не набили. Ну и что? Главное что под вождём трон не шатался. Вы думаете почему застой начался, а потом агония перестройки и развал совка? Американцы ведь активно предлагали китайскую модель. Но некому оказалось её реализовывать. Не было грамотных управленцев, в достаточных количествах. Едва хвалило сил чтобы трубы проложить. И то, месторождения угробили довольно быстро. ![]() Где вы такие методички то берете, в гос депе? ![]() |
|
![]() |
#2 |
NavAx
|
Вы про косыгинские реформы слышали? Вот это была попытка союза пойти по пути, по которому потом пошёл Китай. Это был один и тот же проект этого самого гос.депа. Сперва в союзе попытались запустить. Когда не сработало, запустили в Китае.
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
![]() Стран запада не существовало, когда Китай был империей и придумал бумагу и порох и пр |
|
![]() |
#4 |
NavAx
|
Цитата:
Пресловутые англо-саксы только внешне напоминают европейцев. По менталитету они давно уже азиаты. Чай пьют. В футбол играют. Заботятся о потере лица. Монарх декоративный. Собственно в этой адаптации и есть главный секрет их успеха. Только вот копировали они кантонский. Южный, китай. А компартия именно его сейчас и гнобит.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 12.02.2025 в 16:27. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
![]() Так ведь можно в обе стороны играть, и все достижения у них на свой счет записывать, только это нам нафиг не нужно А ведь могли например подрядить во времена маккартизма товарищей и начать коммунистами называть движение профсоюзов и прочее для поднятия настроения. А ведь каких только событий не было и все при должном внешнем управлении могло пойти совсем иначе Например, не дать Трампу выиграть выборы, и чтобы пи..сы окончательно добили Америку, тк если бы еще прошло лет десять гендерной вакханалии и белый натурал был бы там вне закона)))) Думаете нет таких сил? Думаю с этим даже Мексика бы справилась ![]() Последний раз редактировалось ice; 12.02.2025 в 16:55. |
|
![]() |
#6 |
NavAx
|
Цитата:
Сообщение от ice
![]() Умение подгонять решение под результат?
![]() Так ведь можно в обе стороны играть, и все достижения у них на свой счет записывать, только это нам нафиг не нужно А ведь могли например подрядить во времена маккартизма товарищей и начать коммунистами называть движение профсоюзов и прочее для поднятия настроения. А ведь каких только событий не было и все при должном внешнем управлении могло пойти совсем иначе Например, не дать Трампу выиграть выборы, и чтобы пи..сы окончательно добили Америку, тк если бы еще прошло лет десять гендерной вакханалии и белый натурал был бы там вне закона)))) Думаете нет таких сил? Думаю с этим даже Мексика бы справилась ![]() Возьмём коммунизм, это же теоретическое обоснование рабочего движения. Профсоюзы на 1-е мая исправно митингуют под красными флагами. Рабочие братаются и сговариваются не уступать буржуям. Самые умные, Карла Маркса читают и другим пересказывают. Кроме того, образовательные профсоюзы индокринируют подрастающее поколение, чтобы боролись за права простого человека. Планомерно, шаг за шагом, идут в светлое будущее. И результаты очевидны. Никому не нужно мозги выкручивать пропагандой. Гендерная движуха это просто молодежная суб-культура. Это уже несколько лет не в тренде. Просто госы тормозят. Только сейчас обнаружили что они занимаются никому не нужной фигнёй. Косыгинский проект не был попыткой внешнего управления. Это была попытка дать голодному удочку. Чтобы рыбы себе наловил и перестал терроризировать дачный поселок. Китай разве под американским управлением? А ведь у них мы видим результаты буквально точно такой схемы. У Китая получилось потому, что Мао так и не сумел одержать победы во внутрипартийной борьбе. Не смог зачистить оппозицию. Пытался, но не смог. Поэтому много квалифицированных управленцев уцелело. И именно они осуществляли реформы. А в союзе попытки реформ вызвали системную аллергию. Самоучки-аппаратчики, которым было уже за 40, отказались переучиваться. И испугались, что их заменят на молодых и энергичных. На готовых учиться.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 12.02.2025 в 21:53. |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
#8 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
![]() Косыгинский проект не был попыткой внешнего управления. Это была попытка дать голодному удочку. Чтобы рыбы себе наловил и перестал терроризировать дачный поселок. Китай разве под американским управлением? А ведь у них мы видим результаты буквально точно такой схемы.
У Китая получилось потому, что Мао так и не сумел одержать победы во внутрипартийной борьбе. Не смог зачистить оппозицию. Пытался, но не смог. Поэтому много квалифицированных управленцев уцелело. И именно они осуществляли реформы. А в союзе попытки реформ вызвали системную аллергию. Самоучки-аппаратчики, которым было уже за 40, отказались переучиваться. И испугались, что их заменят на молодых и энергичных. На готовых учиться. |
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Образование: Страна непрофессионалов | 9 | |||
Добавлены группы для обозначения конкурентов | 45 | |||
Страна приколов...... | 5 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|