|
|
|
|
#1 |
|
Administrator
|
Цитата:
А это военный объект. Он всегда подлежит уничтожению Тут очень сложно узнать правду. Можно лишь констатировать факт того, что финны не были рады тому, что у них "отжали" ранее территории и вряд ли на этой почве они добродушно и с сожалением относились к русским. Но и гуманитарные поступки при этом исключать нельзя. При этом: Освенцим больше еврейский лагерь был, чем русский (а немцы больше имели претензий к евреям, нежели к русским) А вот финны явно больше претензии имели к русским из-за зимней войны и отобранных территориях
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени Последний раз редактировалось sukhanchik; 14.05.2022 в 12:52. |
|
|
|
|
#2 |
|
Участник
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Administrator
|
В те времена это был закрытый военный объект и воспринимался, как военная база, форт. Это в последние года его рассекретили и сделали частью Санкт-Петербурга. Так что тут ничего мирного не было.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
|
|
#4 |
|
Участник
|
Цитата:
А так под военный объект можно подвести что угодно: Ленинград как бэ тоже имел массу военных учреждений и прочее. Ровно поэтому все разговоры о том что стреляли бы или нет смешны. Тем более когда речь идёт про скажем мягко радикальных националистов. Даже более положительные американцы без раздумий спалили пару городов в которых вообще сильно военного ничего не было в сравнении с остальной территорией. |
|
|
| Теги |
| #пикейныежилеты |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Беседа о вашей работе | 360 | |||
| Репутационные войны | 26 | |||
| Рекорды и антирекорды России | 58 | |||
| Есть ли экономические обоснования внедрения КИС ? | 52 | |||
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|