|
|
|
|
#1 |
|
программист
|
Честно говоря, очень спорные высказывания.
sukhanchik вы очень странные выводы делаете. То Англия "планировала", то Англия "нам не помогла". Отсюда вывод, что они нам враги? Да по такой логике весь шар земной нам враги. Причем с Англией мы вообще не воевали. И с Америкой. Всегда союзниками были. Или по крайней мере в "холодную" переругивались. А по факту просто у них свои интересы. И своя политика. С чего они должны были по вашей логике бежать и спасать Россию я не понимаю. Из человеколюбия? Так это никто не делает никогда. Политика называется. Все поставки вооружения на Украину "оплачиваются" зерном из хранилищ Давайте все таки как то подтверждать такие смелые заявления. Я заметил этот вброс еще пару дней назад. По всем проплаченным полит блогам пролетел. |
|
|
|
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Байден заявил о поиске возможности вывезти с Украины 20 млн т зерна Необходимость вывоза зерна президент США объяснил рекордными ценами на продовольствие в мир https://www.rbc.ru/politics/10/05/20...79474ab40ce6b3 В целом фигня так как хз сколько и чего реально с учётом событий. Фактов не видел. |
|
|
|
|
#3 |
|
программист
|
Цитата:
). А вам всё не угодишь)ЗЫ Не люблю просто подколки про Байдена. Чисто российская фишка думать, президент - это Отец-батюшка. И юморить про его личные качества. Да в Америке хоть осла поставь. Все будет работать как часы. |
|
|
|
|
#4 |
|
программист
|
Цитата:
Сообщение от axm2017
Байден заявил о поиске возможности вывезти с Украины 20 млн т зерна
Необходимость вывоза зерна президент США объяснил рекордными ценами на продовольствие в мир https://www.rbc.ru/politics/10/05/20...79474ab40ce6b3 В целом фигня так как хз сколько и чего реально с учётом событий. Фактов не видел. |
|
|
|
|
#5 |
|
программист
|
Цитата:
Сообщение от axm2017
Байден заявил о поиске возможности вывезти с Украины 20 млн т зерна
Необходимость вывоза зерна президент США объяснил рекордными ценами на продовольствие в мир https://www.rbc.ru/politics/10/05/20...79474ab40ce6b3 Как уточнил Байден, Украина не может экспортировать 20 миллионов тонн пшеницы. Из за блокады черноморских портов российскими военными. Байден указал на то, что без украинской пшеницы «очень многие в Африке умрут от голода». По словам главы государства, некоторые страны покупали пшеницу только у Украины, среди таких государств — Сомали. Я так понимаю, он про зерно, которое на экспорт изначально планировалось |
|
|
|
|
#6 |
|
Administrator
|
Цитата:
По поводу врагов... Опять-таки везде люди разные. Индусы к примеру вообще ни разу не относятся с радостью к англичанам. Т.е. те страны, у которых была какая-то своя культура (отличная от Англии) и которую они усиленно стремятся сохранить - тем Англия и не нравится. Я же хотел сделать акцент на том, что "подставить партнёра" в Англии было в порядке вещей. Сегодня мы вместе, потому что это выгодно, а завтра мы враги, потому что это невыгодно. Плюс вездесущая британская разведка. Собственно отсюда и моё утверждение. Такой друг хуже недруга. Согласен, что это политика. Тем не менее, со времен второй мировой войны отношения с теми же французами и немцами как-то лучше сложились у России. Полагаю, что дело не в России, а в скрытых желаниях Англии урвать чего-то большее вместо того, чтобы нормально развивать отношения. А я и сказал, что война тут в большей степени на дипломатическом уровне. Хотя если верить википедии - войны были https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B9%D0%BD%D1%8B А вот с Америкой воевали. Как я уже сказал - Корея (в результате войны Корея разделилась), Вьетнам (США проиграли) и Афганистан (СССР проиграл), Сирия (Россия выиграла) Точно по такой же схеме, что и на Украине - есть силы, которые поддерживает одна страна, а есть силы, которые поддерживает другая страна. Конкретно в Корее именно русские сбивали американских бомбардировщиков, не давая им бомбить Корею. Ну во-первых Байден проговорился, как уже показали. Зная корыстность США, я не думаю, что они прямо вот так резко воспылали любовью к Африке. Полагаю, что не только Африка является причиной. Но, в целом - да - это всего лишь моё мнение. Явных доказательств нет. Во-вторых, если подумать логически - ничего бесплатного не бывает. За ленд-лиз СССР платил золотом и заплатил весьма неплохую цену. Чем будет расплачиваться Украина? По большому счету кроме зерна - ничем. Ну может Вы подскажете (я хуже знаю экономику Украины) - что может быть ещё интересно США. Бескорыстно никто ничего делать не будет Политика ![]() В-третьих все понимают, что тема расплаты за поставки вооружения явно будет засекречена, иначе будут возмущения внутри страны. Т.е. явных пруфов не будет. В-четвертых, с т.з. инвесторов - возвращать деньги нужно сейчас - хрен знает этих русских - перебьют сейчас все авто и жд дороги - и не вывезешь ничего.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени Последний раз редактировалось sukhanchik; 12.05.2022 в 01:04. |
|
|
|
|
#7 |
|
программист
|
Цитата:
Украина всегда экспортировала зерно. В том числе в страны Африки. И это правда. Я помню удивился еще как много оказывается Украина и Беларусь экспортирует в Африку всего. Наши выпускать зерно не хотят. Понимают, что сейчас посевную спец. операция полностью остановила. На захваченных территориях людям что то кушать надо. Либо Россия будет кормить, либо отжать экспорт. Ну и пошел этот вброс что "Америка вывозит". Естественно, расчет на то что выиграют в политическом поле. Но факт в том, что до 24 февраля этих проблем не было. ЗЫ "Тайных инвесторов", "скрытых желания Англии урвать", "Зная корыстность США" комментировать даже не буду. Последний раз редактировалось gudzon; 12.05.2022 в 01:36. |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (4). | |
| Теги |
| #пикейныежилеты |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Ответов | |||
| Беседа о вашей работе | 360 | |||
| Репутационные войны | 26 | |||
| Рекорды и антирекорды России | 58 | |||
| Есть ли экономические обоснования внедрения КИС ? | 52 | |||
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|