Интеграция - использовать стандарт или писать на коленке ?

[skuull]

Цитата:

Сообщение от fed

[*]Клиенту надо платить за еще один Azure SQL инстанц, который реально нужен только для того чтобы перекачать данные в его собственную локальную БД. При этом - эта Azure SQL БД, это уже не второе крыло, а третье, поскольку по дороге из нее в локальную базу данных тоже что-то отсохнуть может.

Я писал об экспорте в SQL Sever, а не Azure SQL, т.е.напрямую, зачем вам прослойка?

Нет смысла спорить, что с доступом в базу было бы проще, но его нет. entity надо разработать, но за 2 года любой партнёр уже мог их наразрабатывать и продавать пачкой. Список будет примерно одинаковый.

Итак у вас есть entities и выгрузка в локальный SQL, что вам ещё не хватает ?

[fed]

Цитата:

Сообщение от skuull

Я писал об экспорте в SQL Sever, а не Azure SQL, т.е.напрямую, зачем вам прослойка?

Может быть он напрямую и работает (не пробовал), но поддерживается ли он ? Во вторых - не факт что клиент захочет свой основной Data Warehouse в интернет открывать, так что скорее всего придется отдельный сервер БД ставить (и лицензию покупать), через который все равно придется данные протягивать.
Я пожалуй добавлю, что я это все написал просто по мотивам вопросов пары клиентов. То есть - можно мне долго чего-то доказывать, но клиенты просто спрашивают - почему им надо платить дополнительные деньги, за что-то заведомо менее надежное чем был бы простой прямой доступ к БД? И я в общем не могу ничего другого ответить кроме как "Потому что это - Microsoft". Вопрос - хорошо ли это для самого Микрософта в долгосрочной перспективе?