|
![]() |
#1 |
Участник
|
Да грамотный конфиг. а мониторы какие?
![]() на самом деле непонятно как может быть узким местом диск с производительностью более 100тыс IOPS. на дев виртуалках в ажур с обычными дисками все работает медленно да, но если мы говорим о локальном SSD разницы то быть не должно еще конечно заметил - мы довольно много работали на 7.0 CTP7, текущая 7.2 в части VS заметно тормознее на том же оборудовании. что будет в 7.3 и далее даже страшно представить |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Logger (1). |
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
согласен, должно летать. не летает. ниже профиль хоста с моими текущими экспериментами. это простаивающие виртуалки. и тривиальный таск менеджер, а не счетчики. disk 0 - физический HDD для системы. disk 1, disk2 - физические SSD, сейчас объединенные в программный пул. я пытался экспериментировать с SSD в аппаратном RAID я пытался экспериментировать с отдельными SSD и вручную расположенными VHDX/AHDX - файлами сейчас собираю статистику для дисков, программно объединенных в один большой дисковый пул. повторюсь - ручной конфиг возможен. но это закат солнца вручную. оправдано, если виртуалка надолго. в условиях, когда машины постоянно меняются, ручной конфиг неэффективен. поэтому пока ищу тривиальные настройки внутри виртуалки, которые могут повлиять на производительность разработки (не продакшен). |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Как это можно проверить : 1. (Вариант для неленивых) - сделать инсталляцию на обычном серваке (невиртуальном). попробовать там. или 2. Развернуть на той же виртуалке 2009-й аксапту. Посмотреть на ее скорость. Если все ок, то есть подозрения что корень тормозов в Ax7. |
|
Теги |
ax7, bios, d365, performance, виртуальная машина, производительность |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|