|
|
|
|
#1 |
|
Участник
|
ну, и конечно стоит таки вернуться и посмотреть о чем говорил macklakov.
Цитата:
Значит, "в цену не заложена прибыль владельца"? А про агенства разговора не было, поэтому заложить их прибыль в цену можно? И с ними точно не возникает "административного overhead"? )))) Вот чисто логически... Пока пофиг на достоверность доводов (требуется отдельное обсуждение). Просто чисто логически... Ну, нафига такие подмены и эквилибристика? |
|
|
|
|
#2 |
|
Участник
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Участник
|
Не оговорив, как долго и в чем конкретно мерять "эффективность" , "объем" работ и сколько стоит "простой" можно "логику" заголовка под любой вывод "натянуть"
![]() IMHO "отдача" от каждого конкретного сотрудника не зависит ни от оплаты "подрядчику", ни от "зарплаты" ни от иных орг. моментов привлечения индивидуума к конкретным работам . Кто-то работает хорошо и ответственно, кто-то нет. От плохого "аутсорсера"\"контрактника" конечно быстрее "избавиться", но адекватной "ответственности" за "сделанное" или "не сделанное" таким ресурсом на практике не добиться.
|
|
|
|
|
#4 |
|
Участник
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Участник
|
Вероятно вы хороший исполнитель и не представляете, что совсем рядом трудятся и плохие либо не сталкивались с большим числом одинаково замотивированных сотрудников с разной эффективностью и ответственностью :P
|
|
|
|
|
#6 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от ALES
IMHO "отдача" от каждого конкретного сотрудника не зависит ни от оплаты "подрядчику", ни от "зарплаты" ни от иных орг. моментов привлечения индивидуума к конкретным работам
. Кто-то работает хорошо и ответственно, кто-то нет. От плохого "аутсорсера"\"контрактника" конечно быстрее "избавиться", но адекватной "ответственности" за "сделанное" или "не сделанное" таким ресурсом на практике не добиться. |
|
|
|
|
#7 |
|
Участник
|
|
|
|
|
|
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|