Поговорим о глобальных кэшах в Аксапте? Как правильно?

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от fed

Проблем с памятью и гипотетическим низким hit/miss ratio я не видел.

У нас чуть меньше 50 AOS и 1500 пользователей через Citrix. Версия 2012 R2. Мы ловим все возможные проблемы с кэшем. Самые большие проблемы с табличным кэшированием. Таблица в лимит по памяти не умещатеся, свопится на диск. Приходится увеличивать лимит в несколько раз. И, как следствие, приходится на сервера в несколько раз больше памяти накидывать. Причем кэш сохраняется и на сервере и в клиентской сессии, т.е. апгрейдить приходится и AOS и клиентские сервера. Но это еще не все. Сервера между собой синхронизируют кэш по какому-то таинственному протоколу, из-за которого система может неожиданно начать подтормаживать и данные могут оказаться неактуальными.

[fed]

Цитата:

Сообщение от macklakov

У нас чуть меньше 50 AOS и 1500 пользователей через Citrix. Версия 2012 R2. Мы ловим все возможные проблемы с кэшем. Самые большие проблемы с табличным кэшированием. Таблица в лимит по памяти не умещатеся, свопится на диск. Приходится увеличивать лимит в несколько раз. И, как следствие, приходится на сервера в несколько раз больше памяти накидывать. Причем кэш сохраняется и на сервере и в клиентской сессии, т.е. апгрейдить приходится и AOS и клиентские сервера. Но это еще не все. Сервера между собой синхронизируют кэш по какому-то таинственному протоколу, из-за которого система может неожиданно начать подтормаживать и данные могут оказаться неактуальными.

А почему бы просто везде не заменить EntireTable Cache на FoundAndEmpty ? Не могу ни одного негативного последствия такого изменения придумать.
Я тоже время от времени на грабли с Entire Table cache с несколькими AOSами налетал, но я их там чинил тупо отрубая этот способ кэширования как таковой...
И по моему это малость оффтопик здесь. Все-таки тема про кэширование объектов, а не таблиц...

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от fed

А почему бы просто везде не заменить EntireTable Cache на FoundAndEmpty ? Не могу ни одного негативного последствия такого изменения придумать.
Я тоже время от времени на грабли с Entire Table cache с несколькими AOSами налетал, но я их там чинил тупо отрубая этот способ кэширования как таковой...
И по моему это малость оффтопик здесь. Все-таки тема про кэширование объектов, а не таблиц...

Ну, в принципе, EntireTable кэширование для параметров может иметь смысл. Но, значительная часть из таблиц которые хотелось бы закэшировать, большие. Нужно увеличивать лимит памяти, чтобы влезли. А этим лимитом тут же пользуются таблицы, которые на этом сервере не очень-то и нужны в кэше. Т.е. для того, чтобы закэшировать целиком несколько таблиц, общим объемом в 100 Мб, памяти приходится накидывать десятками Гб. Доработка напильником, до какой-то степени помагает, но опять таки, действует "средняя температура по больнице". Т.е. все через код, то настройки кэширования одинаковые для всех серверов. И память все равно пожирается ненужными кэшами.
В принципе, согласен что оффтоп.