Да, утверждаю что PHP это грааль.

[Андре]

Цитата:

Думаю речь была о своих JIT компиляторах.
Фейсбук - HHVM.
ВКонтакте - kphp.

Не трогать сам код, а совершенствовать среду исполнения/трансляцию - очень разумный выбор. Тот же мир .NET об этом может только мечтать.

А вообще, вся "граальность" PHP (по крайне мере в этом треде), основана вот на таких небольших, но постоянных передергиваниях. Не знаю, осознанно ты это делаешь, провоцируя других, или сам того не осознавая.

- kphp - не имеет никакого отношения ни к среде испольнения PHP, ни к JIT. Это просто транслятор.
- "Совершенствовать среду исполнения" - выбор разумный. Использовать транслятор - нет. Писать свой транслятор и потом поддерживать его - категорически нет.

Это даже не выбор, а последнее решение, когда мы никуда не можем свалить с платформы. Хороший пример тут JS (ES5): это единственный и безальтернативный язык, который понимают все браузеры и наличие трансляторов в JS превышает уже все разумные пределы

- Совсем не понятна фраза о мире .NET. Чему именно он должен завидовать ? Какие-такие хитрые оптимизации делает kphp при трансляции PHP в C++, что JIT из мира .NET должен вздрогнуть от восторга ?

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Андре

- Для микросервиса, в котом мне важна производительность и удобство развертывания я возьму...
- Если я пишу REST-сервис... я возьму Node.js.
- Если ... Windows + IIS, то я предложу F#.
- Если задача содержит какие-то статистические вычисления, machine learning или что-то в этом роде, то я буду смотреть в сторону R
- Если я пишу что-то для себя, just for fun, то сейчас это будет Clojure.

В принципе согласен с тобой.
Но справедливости ради надо отметить, что за это приходится платить огромную цену при интеграции этого зоопарка. Или на дублирование библиотек.

Но это отдельный разговор, похоже.

Цитата:

Сообщение от Андре

Не знаю, осознанно ты это делаешь, провоцируя других, или сам того не осознавая.

)))))))
А есть разница как он провоцирует? Если результат такой же.