Работа с Query.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AR®

с qbds в query ничего не получится. Поля в разделе Group By в дизайне вьюхи будут проигнорированы

Почему вы так решили? Вы пробовали создать представление на основании запроса, содержащего группировку?

Цитата:

Сообщение от AR®

Подчеркну, что речь идёт о несвязанных таблицах (ни через их Relation, ни через qbds2.addLink() ) , когда надо поучить декартово произведение двух выборок "всё на всё".

Да какая разница. Наличие или отсутствие relation не меняет принципа соединения таблиц, а влияет только на последующую фильтрацию результата соединения.

[AR®]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Почему вы так решили? Вы пробовали создать представление на основании запроса, содержащего группировку?

Я попробовал создать view на постоянной таблице и добавил требуемые поля (2 штуки) в Group By, они же оставлены как собственно поля view.
Группировки нет.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AR®

Я попробовал создать view на постоянной таблице и добавил требуемые поля (2 штуки) в Group By, они же оставлены как собственно поля view.
Группировки нет.

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb314551.aspx

Цитата:

Do not specify a field in the Group By element. A view does not use the field information in the Group By element.

Note: If you want to group the records in a view, replace the view data source with a query that has the specified group by information.

https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...(v=ax.50).aspx
https://msdn.microsoft.com/en-us/lib...(v=ax.50).aspx

[AR®]

Во-первых, спасибо за ссылки.
Во-вторых, получилось обойтись без вьюх и "индивидуальных" query для них.
Для этого необходимо и достаточно для вложенной таблицы (которую группировать вообще-то было не нужно) сделать qbds.addGroupByField() по всем полям её первичного ключа. Недостаток такого решения в том, что вызовом queryRun.get() нельзя получить поля, не включённые в группировку.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AR®

получилось обойтись без вьюх и "индивидуальных" query для них.
Для этого необходимо и достаточно для вложенной таблицы (которую группировать вообще-то было не нужно) сделать qbds.addGroupByField() по всем полям её первичного ключа. Недостаток такого решения в том, что вызовом queryRun.get() нельзя получить поля, не включённые в группировку.

Достаточно включить в группировку только нужные поля, ключевые без необходимости включать не обязательно. Связь всё равно сработает ведь она будет осуществлена до группировки

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

если никакие поля вложенной таблицы не участвуют в группировке, то они и не выберутся

[AR®]

Ключевые поля нужны все, если надо будет звать find().

Для полноты картины.
Если порядок следования записей, возвращаемых query, не принципиален, то можно сделать группируемую таблицу вложенной, а не группируемую - объемлющей. Тогда всё работает "сразу".

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от AR®

Ключевые поля нужны все, если надо будет звать find(

Речь была про возвращение данных методом queryRun.get(). Для этого не нужна никакая дополнительная группировка кроме той которая необходима по смыслу запроса.

Цитата:

Сообщение от AR®

Для полноты картины.
Если порядок следования записей, возвращаемых query, не принципиален, то можно сделать группируемую таблицу вложенной, а не группируемую - объемлющей. Тогда всё работает "сразу".

Нет. Не важно на какой таблице запроса внешней или вложенной включать группировку. В результате группироваться будет всё равно весь результат соединения.
Ещё раз, в запросах аксапты происходит сначала соединение, потом группировка. Если нужно наоборот, используйте представления, либо отказывайтесь от соединения таблиц в один запрос и пишите вложенные циклы.