КР в клиентах DAX2012 R3

[EVGL]

Ох. Это, наверное, какой-то русский изврат. Конечно должно быть 210. Не встречался с таким поведением на своих проектах кроме того, где мы в Швейцарии начали использовать русскую корреспонденцию. Попробуйте ее отключить для пробы и посмотреть, что будет?

[ksenia]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Ох. Это, наверное, какой-то русский изврат. Конечно должно быть 210. Не встречался с таким поведением на своих проектах кроме того, где мы в Швейцарии начали использовать русскую корреспонденцию. Попробуйте ее отключить для пробы и посмотреть, что будет?

Вооооо, именно в этом-то и вопрос. Откуда растут ноги у этого изврата. Возможно, это просто ошибка. В АХ2012 мы наталкивались на несколько ошибок в стандарте именно с курсовой разницей. Но ошибка ли это? Управляемо ли такое поведение? Вот вопрос

[ksenia]

Цитата:

Сообщение от ksenia

Вооооо, именно в этом-то и вопрос. Откуда растут ноги у этого изврата. Возможно, это просто ошибка. В АХ2012 мы наталкивались на несколько ошибок в стандарте именно с курсовой разницей. Но ошибка ли это? Управляемо ли такое поведение? Вот вопрос

Причем суммы эти очень интересные... Первая (которая положительная) - это, кажется сумма себестоимости продаваемой номенклатуры (???), умноженная на разницу в курсах между продажей и оплатой.
Космос какой-то.

[VORP]

Как предположение - Distributions отсутствуют в заказах(а речь наверное о них, раз упоминается 41 счёт). Зато они присутствуют в FTI, и там "дистрибутится" именно 90 счёт(который в корреспонденции с 62). Может быть делали для FTI, и зацепили заказы. Кроме того, этот код может использоваться для расчёта курсовой по закупке(там тоже есть диструбушены). Возможно, в выборку запроса попадают лишние проводки(41 и Д90), наверное их там быть не должно, они же никак не связаны с выручкой и как бы "внутренние". Как вариант, можно попробовать исключить их из этого запроса по PostingType - SalesConsump кажется и что то ещё хотя бы для эксперимента. Суммы получаются такими, наверное, след образом 210 + 1780(Дт90) = 1990 и -1780(там пропорция считается вроде - и дебеты с кредитами не суммируются).

[ksenia]

Цитата:

Сообщение от VORP

Как предположение - Distributions отсутствуют в заказах(а речь наверное о них, раз упоминается 41 счёт). Зато они присутствуют в FTI, и там "дистрибутится" именно 90 счёт(который в корреспонденции с 62). Может быть делали для FTI, и зацепили заказы. Кроме того, этот код может использоваться для расчёта курсовой по закупке(там тоже есть диструбушены). Возможно, в выборку запроса попадают лишние проводки(41 и Д90), наверное их там быть не должно, они же никак не связаны с выручкой и как бы "внутренние". Как вариант, можно попробовать исключить их из этого запроса по PostingType - SalesConsump кажется и что то ещё хотя бы для эксперимента. Суммы получаются такими, наверное, след образом 210 + 1780(Дт90) = 1990 и -1780(там пропорция считается вроде - и дебеты с кредитами не суммируются).

Возможно. Это мы и пытаемся понять. Мы нашли место, которое закомментировать - и все будет хорошо, но хотелось бы понять суть. Пока все выглядит, как баг стандарта.