Удаленная разработка в MS Dynamics AX

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от DaxDevRemote

Договора нет. По договоренностям мы работаем по ТЗ с предварительной оценкой. Было ТЗ (типа), оно было оценено мной в 70 часов, оценка была согласована и утверждена НИ.

Так в том то и суть что НИ воспринимает это как fixed price оценённый временем.
Это справедливо только если задача на разработку достаточно детальна.
Его (НИ) недовольство выглядит так как будто он ожидал что-то идеально готовое как продукт. Но в реальности оно всегда сырое и не с первой итерации.

Как избежать такого недовольства таких как НИ? Вернее что надо сделать чтобы удовлетворить их ожидания ?

[DaxDevRemote]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Но как только вы полезли на чужой сервер "забирать" свой код обратно, вы преступник.

Тоже есть ощущение, что мутная тема с удалением СВОЕГО кода. Оставить всё как есть?

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Так в том то и суть что НИ воспринимает это как fixed price оценённый временем.
Это справедливо только если задача на разработку достаточно детальна.
Его (НИ) недовольство выглядит так как будто он ожидал что-то идеально готовое как продукт. Но в реальности оно всегда сырое и не с первой итерации.

Как избежать такого недовольства таких как НИ? Вернее что надо сделать чтобы удовлетворить их ожидания ?

Удовлетворять ожидания таких как НИ, думаю не стоит. Лучше с такими не работать, чтобы таких не было на рынке.

[ALES]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Как избежать такого недовольства таких как НИ? Вернее что надо сделать чтобы удовлетворить их ожидания ?

Судя по приведенным диалогам никак, ибо изначально заложена бизнес-модель постоплаты "дешёвых ресурсов" с "какие-такие деньги.. потом, когда -то потом.. да и вообще надоели, а раз с голоду скоро замычите, то травки пожуйте".
В общем случае это вопрос отдельного длинного топика "что делать разработчику, чтобы консультант остался доволен" вне контекста "фриланса"

[Sancho]

Цитата:

Сообщение от ALES

В общем случае это вопрос отдельного длинного топика "что делать разработчику, чтобы консультант остался доволен"

напрямую общаться с пользователем, узнавая чего последний-таки хочет, активно мониторить тестирование (желательно присутствовать), принимать участие в сдаче.

если заказчик и исполнитель общаются опосредовано через несколько звеньев, то получается как в известной картинке "чего хотел пользователь

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Sancho

напрямую общаться с пользователем, узнавая чего последний-таки хочет, активно мониторить тестирование (желательно присутствовать), принимать участие в сдаче.

Заказчик например иностранный.
Клиент который счел что задача ясна и очевидна для действительно профи.
Посредник который хочет быть значимым.
Низкий приоритет задачи и занятость всех на других критичных.
Удаленное место работы.

Совет верный но слишком идеальный.

[Sancho]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Заказчик например иностранный.
Клиент который счел что задача ясна и очевидна для действительно профи.
Посредник который хочет быть значимым.
Низкий приоритет задачи и занятость всех на других критичных.
Удаленное место работы.

Совет верный но слишком идеальный.

если нет возможности общаться напрямую, то в задачи посредника или их цепочки входит УТВЕРЖДЕННОЕ ДЕТАЛЬНОЕ ТЗ, с указанием полей и функций.
а его создание без программиста невозможно. время на его создание примерно как три времени на разработку. время на согласование и утверждение еще раз или три по столько.
выходит что настоящая удаленная разработка минимум в 5 раз дороже, при условии, что у посредника-таки есть программист,готовый поучаствовать в тз.

есть еще вариант, часто практикуемый.
допустим по тз продолжительность разработки 20 часов.
с учетом, что там все не сказано, а что сказано может быть сказано зря, накинем еще 2 - 3 конца и получаем искомые 70 часов как на разработку, так и на допилки при сдаче.

у меня был один клиент, очень крупный.
работы на 10 часов, заряжаю 50, в итоге трачу 150 (обязательно присутствовать на внутреннем совещании для разработки повестки для совещания с ключевыми исполнителями и пр.)...
вот как-то так.
и это еще при том, что с заказчиком я лично общался.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Sancho

если нет возможности общаться напрямую, то в задачи посредника или их цепочки входит УТВЕРЖДЕННОЕ ДЕТАЛЬНОЕ ТЗ, с указанием полей и функций.
а его создание без программиста невозможно. время на его создание примерно как три времени на разработку. время на согласование и утверждение еще раз или три по столько.
выходит что настоящая удаленная разработка минимум в 5 раз дороже, при условии, что у посредника-таки есть программист,готовый поучаствовать в тз.

есть еще вариант, часто практикуемый.
допустим по тз продолжительность разработки 20 часов.
с учетом, что там все не сказано, а что сказано может быть сказано зря, накинем еще 2 - 3 конца и получаем искомые 70 часов как на разработку, так и на допилки при сдаче.

у меня был один клиент, очень крупный.
работы на 10 часов, заряжаю 50, в итоге трачу 150 (обязательно присутствовать на внутреннем совещании для разработки повестки для совещания с ключевыми исполнителями и пр.)...
вот как-то так.
и это еще при том, что с заказчиком я лично общался.

Так и есть. Хороший детальный документ - дорого, а часто невозможно.
На лету - вообще все резиновое получается.
Но тут или жаловаться на палящее солнце или работать.
Можно все таки минимизировать такие ситуации, но это после многократной стирки подштанников приходит. С кем, что и как.

[ALES]

Цитата:

Сообщение от Sancho

напрямую общаться с пользователем

Давайте исходить из контекста "внедрения" ( а не тривиальных задач тюнинга вида "добавьте мне тут пару полей которые я сам своевременно заполнять буду и "зуб даю" больше никому они не нужны") где недостаточно "только с одним" пообщаться..