Интеграция - использовать стандарт или писать на коленке ?

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

На самом деле BizTalk используется (точнее точно использовался несколько лет назад - дальше у меня информации нет) в России на одном из очень заметных игроков на рынке кондитерских изделий.

Интересно. Но согласись что это случается очень редко. И причина, мне кажется, в том, что ERP и enterprise application integration это конкурирующие концепции интеграции, пытающиеся решить одну и ту же задачу разными способами.
К примеру, если у тебя есть специализированная складская система, интернет-магазин, data warehouse для BI, 1С, payroll приложение и т.д. и все это увязано через BizTalk, зачем тебе ERP? С другой стороны, если у тебя хорошо внедренная ERP, тебе весь этот зоопарк не нужен, в ней и так все есть. Ну да, всегда остается какая-то мелочевка, но вся эта мелочь стыкуется именно с ERP.
Еще стоит учесть, что вне СНГ интеграция с аналогом 1С это крайне редкая задача. Чаще именно AX используется как аналог 1С.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от macklakov

К примеру, если у тебя есть специализированная складская система, интернет-магазин, data warehouse для BI, 1С, payroll приложение и т.д. и все это увязано через BizTalk, зачем тебе ERP?

• специализированная складская система может быть у 3PL-оператора, или нескольких, где хранится наш товар, либо может быть свой склад с автономной (а не в общем ЦОДе) специализированной складской системой
• интернет-магазин и так практически всегда - отдельно стоящий, со своей базой, и это правильно: так он может развиваться отдельно и быть, опять же, автономным
• наличие data warehouse для BI вроде бы не конфликтует с транзакционной ERP-системой
• 1С традиционно хорошо умеет рисовать регламентированную отчетность
• payroll тоже, вполне допускаю, может быть отдельно стоящий - скажем, из параноидальных соображений или потому, что там оперативнее учитываются последние изменения законодательства

а ERP может использоваться по своему прямому назначению: для планирования и управления финансовыми и материальными ресурсами, а также человеческим капиталом. Потому что интернет-магазин, payroll и складская система обычно не умеют планировать ресурсы, ну кроме, может, мест хранения на складе.

Цитата:

Сообщение от macklakov

С другой стороны, если у тебя хорошо внедренная ERP, тебе весь этот зоопарк не нужен, в ней и так все есть. Ну да, всегда остается какая-то мелочевка, но вся эта мелочь стыкуется именно с ERP.

Ну как это не нужен? Интернет-магазин - отдельная система в любом случае, BI - отдельная система, которой негоже строить отчеты по транзакционной базе, управление складом - очень часто делается отдельной системой, payroll - зависит от внедрения, отнюдь не всегда, насколько я знаю, расчет зарплаты и вознаграждений, отпуска и больничные ведут в ERP.

Цитата:

Сообщение от macklakov

Еще стоит учесть, что вне СНГ интеграция с аналогом 1С это крайне редкая задача. Чаще именно AX используется как аналог 1С.

Везет...

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

ERP может использоваться по своему прямому назначению: для планирования и управления финансовыми и материальными ресурсами, а также человеческим капиталом.

Есть довольно толковые специализированные supply chain решения. Отличных HR приложений полно на рынке, стоят копейки, по удобству и функционалу превосходят AX в разы. ГК тоже не редкость. И т.д. В сущности, я пытаюсь донести мысль что собрать франкенштейна из специализированных приложений очень даже реально. Главная сложность, весь этот зоопарк интегрировать и сопровожать. С другой стороны, в типичной ERP все это добро в рамках одной системы, т.е. все уже интегрировано. Но функционал в большинстве модулей сильно уступает лучшим специализированным решениям. Поэтому возникают сложности с "допиливанием". Но в результате все равно получится система которая будет решать бизнес-задачи. Что так, что эдак.
Кстати, в свете перехода всего в облака, сложность с споровождением отваливается. Вендор сам будет обслуживать свою поделку. Т.е. ситуация может сместиться именно в сторону интеграции зоопарка специализированных облачных решений. К примеру, тот же CRM ничего общего с AX не имеет, однако связка этих довух продуктов довольно типична.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Еще стоит учесть, что вне СНГ интеграция с аналогом 1С это крайне редкая задача. Чаще именно AX используется как аналог 1С.

Уже как минимум у двух клиентов наблюдал Oracle Financials в качестве хранилища всей финансовой информации. То есть, по сути, в качестве аналога 1С, в который AX выгружает свои данные.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от Maxim Gorbunov

Уже как минимум у двух клиентов наблюдал Oracle Financials в качестве хранилища всей финансовой информации.

Ты наблюдал разрушительные последствия войн за влияние между гос. департаментами. Никакого рационального смысла в сосуществовании 2-х систем нет. И именно этим обусловлены такие причудливые и неодназначные технические решения.
P.S. ГК в мега-литрах уже видел?