Интеграция - использовать стандарт или писать на коленке ?

[fed]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Ты разбирался или ты предполагаешь, как это будет ? Нечему там расширяться особо - parm методы, prepareForSave и updateNow (pre- и post- обработка)

Это просто если ты его по назначению используешь. А я видел (и вынужден был поддерживать) решения где разработчики из AIF в тихаря журналы разносили или писали в какие-то отдельные файлы протоколами обмена или делали другие очень интересные, но неоднозначные вещи
Ты мне рассказываешь о том как все хорошо, если AIF используется квалифицированными специалистами и по назначению. А я тебе рассказываю как он реально использовался в тех проектах, которые мне чинить пришлось.
Причем когда я спрашивал - а НАХЕРА вы вообще засунули в AIF разноску picking journal по производственным заказам, клиент мне честно смотрел в глаза и говорил: А нам Микрософт порекомендовал AIF как универсальное интеграционное решение.И мы всю интеграцию сделали путем легкого расширения AIF. (То есть - в стандартные AIFовские классы засунули кучу дополнительной бизнес логики, которая в зависимости от типа документа тихонько пыталась чего-нить где-нить разнести, регулярно отваливаясь на ходу и оставляя poison pills в очереди сообщений).

У меня неприязнь к AIF как раз таки вызвано не тем что я его не изучал, а тем что я видел как среднестстистические партнеры и клиенты со среднестатистической кривостью рук его используют.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от fed

Ты мне рассказываешь о том как все хорошо, если AIF используется квалифицированными специалистами и по назначению. А я тебе рассказываю как он реально использовался в тех проектах, которые мне чинить пришлось

Ну а откуда тогда уверенность что эти нехорошие люди (тьфу на них) на коленке сделали бы лучше ? Может, не в продукте все же дело ?

[fed]

Цитата:

Сообщение от Vadik

Ну а откуда тогда уверенность что эти нехорошие люди (тьфу на них) на коленке сделали бы лучше ? Может, не в продукте все же дело ?

Практика. Просто тот функционал, который ничего не перекрывает в стандарте, а просто где-то типа сбоку живет в виде батча и чего-то там читает из одного места и пишет в другое - на этих двух проектах был сделан терпимо. Не идеально, но в целом сильно не глючил и починить его можно было по быстрому.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от fed

Просто тот функционал, который ничего не перекрывает в стандарте, а просто где-то типа сбоку живет в виде батча и чего-то там читает из одного места и пишет в другое - на этих двух проектах был сделан терпимо.

Денис, ну вот опять. Ты же понимаешь, что если правильно делать интеграцию через AIF, она тоже не только не будет перекрывать стандарт, но и будет его с выгодой для себя использовать. А ты сравниваешь полностью неправильную интеграцию в AIF, с чуть менее неправильной интеграцией, сделанной без AIF, и, сюрприз-сюрприз, чуть менее неправильная интеграция у тебя выигрывает. Почему из того, что у криворуких программистов не хватило желания разобраться с AIF, надо делать вывод, что AIF плохой?