Удаленная разработка в MS Dynamics AX

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ключевое различие в нашем менталитете слово "должен". По умолчанию, здесь никто никому ничего не должен. Если кто-то написал для тебя т.з. то лишь потому, что так было удобнее им, а не тебе. Удобно им это не всегда. В таких случаях надо суетиться.
Если тебе очень повезло, то консультант добудет нужную информацию и поставит задачу. Если ситуация обычная, то консультант может вывалить тебе все хотелки, которые бродят в умах, ты предложишь реализовать какие-то из них, а его попросишь добыть информацию и он ее для тебя добудет.

Вообще-то задача консультанта, как я её понимаю - не собрать и передать хотелки (это и сам разработчик может сделать), а грамотно перевести эти хотелки на язык архитектуры аксапты, чтобы разработчик не занимался игрой в угадайку. Если же разработчик всё делает сам (и задачи сам ищет, и интервью пользователей сам проводит, и ТЗ сам составляет), то в чём смысл существования консультанта? Быть испорченным телефоном?

Цитата:

Сообщение от Bobkov

Поэтому, я не могу согласиться, что встреча с таким деятелем - это невезение. Надо просто уметь им управлять

Сразу вспоминается бессмертное "Я не люблю кошек! - Ты просто не умеешь их готовить"(с)

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Вообще-то задача консультанта, как я её понимаю - не собрать и передать хотелки (это и сам разработчик может сделать), а грамотно перевести эти хотелки на язык архитектуры аксапты, чтобы разработчик не занимался игрой в угадайку. Если же разработчик всё делает сам (и задачи сам ищет, и интервью пользователей сам проводит, и ТЗ сам составляет), то в чём смысл существования консультанта? Быть испорченным телефоном?

Тогда это архитектор. А их считай что нет в природе.

Консультант он консультирует клиента а не разработчика.

Когда консультант начинает играть в архитектора (неважно функионального или технического) то жди беды.

Грамотный разработчик с консультантом как секретаршей - единственное спасение.

[greench]

Цитата:

Тогда это архитектор.

Не факт. Есть еще SME.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от greench

Не факт. Есть еще SME.

Small and Medium-Sized Enterprise.

Ну есть как бы архитекторы в больших компаниях. Для солидности. Опять таки они для клиента, а не для разработчика.

Я к тому что людей действительно могущих быть архитекторами в AX просто единицы и самое лучшее что могут сделать эти люди которые общаются с клиентом - это просто не мешать.

А нужны консультанты для того чтобы разработчику не общаться с клиентом. Иначе не программирование а одни разговоры.

[Vadik]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

А нужны консультанты для того чтобы разработчику не общаться с клиентом. Иначе не программирование а одни разговоры.

Классика

[Bobkov]

Цитата:

Сообщение от pitersky

Если же разработчик всё делает сам (и задачи сам ищет, и интервью пользователей сам проводит, и ТЗ сам составляет), то в чём смысл существования консультанта? Быть испорченным телефоном?

Навскидку:
К такому консультанту можно отправлять людей, которых надо успокоить.
Такого консультанта можно отправить на бессмысленное совещание.
Такой консультант может собирать циркулирующие в компании слухи.
Такой консультант может втереться кому-то в доверие и поспособствовать следующей продаже.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от Bobkov

Навскидку:
К такому консультанту можно отправлять людей, которых надо успокоить.
Такого консультанта можно отправить на бессмысленное совещание.
Такой консультант может собирать циркулирующие в компании слухи.
Такой консультант может втереться кому-то в доверие и поспособствовать следующей продаже.

Успешный консультант - это свой в доску для клиента правильный передаст.
Технический и системный образ мышления - особенность лишь интеллектуального отбора пост-советских стран.

Консультант что вазелин. Совсем не то что вы привыкли подумать.