|
![]() |
#1 |
Участник
|
Все-таки убогие они в стандарте - вот и весь ответ
![]() Если смотреть детальнее - клиентский как был совсем никаким по сравнению с нормальными решениями и даже самописками, так и остался. Поставщиков - да, в 2012 сильно развили, много процессов сделали именно от слова Бизнес-процесс, но в целом внедрений 2012 не так много как было раньше. В Dynamics AX без номера так вообще теперь всё - веб, там что хочешь делай. Там, думаю, будет проще, посмотрим.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
![]() |
#2 |
Гость
|
Да ладно.
Что там убогого? Портал поставщиков сделан вполне себе продуманно. Портал клиентов тоже как ни странно. B2B вполне укладывается +-. В смысле? Цитата:
В остальных случаях спасет традиционное но ты же Цитата:
Довелось как то видеть продукт одной конторы с буквы К - прародины чуваков продающих телефоны: жабы с гадюками в том решении скрещивались непрерывно в самых извращенных формах. Было любопытно, но немножко стыдно за этим подглядывать и догадываться чем это вызвано (Винни-пух в исполнении одной питерской группы еще не звучал в эфире, но консалтам я уже сочувствовал). Это я к тому что простой функционал правильнее идеологически и универсальнее понятное дело. По мне так как базовый и этот сойдет а с учетом легкости доработок в стандарте можно прикрутить рядом все что хочется с минимумом трудозатрат. Последний раз редактировалось axm2013; 17.06.2016 в 23:09. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
|
|
![]() |
#4 |
Гость
|
Ну во всяком случае когда прогонял примеры в общем то в моем понимании в бизнес +- падало нормально. Понятно что тараканы в буйных головушках закупщиков заставят сделать иначе, но база есть.
В 7-ке увы в коде не копался. Но с учетом, что аиф, как понимаю сдох, перерабатывать им по любому придется. |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
|
|
![]() |
#6 |
Гость
|
|
|
![]() |
#7 |
Участник
|
|
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
rumicrosofterp: Dynamics AX на Convergence 2012 | 0 | |||
Dynamics AX на Convergence 2012 | 0 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|