AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Курилка
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.05.2016, 15:02   #11  
AlexeyS is offline
AlexeyS
Участник
 
404 / 339 (12) ++++++
Регистрация: 15.06.2004
Адрес: москва
Цитата:
Сообщение от macklakov Посмотреть сообщение
Мне кажется, что будущее именно за подобными ребятами. И за .net-чиками широкого профиля. Ведь вендор пытается опираться именно на них. Есть стандартные сценарии, описанные четкими инструкциями, которым тупо надо следовать. А вот тупо делать то что скажут эти ребята умеют очень хорошо. Их к этому готовили и они уверены что именно в этом смысл их жизни заключается.
Опять таки, expectation management.
imo в такой ситуации могут проявиться большие риски просто завалить проект, потому-что во-первых, стандартные инструкции к стандартным ситуациям должен кто-то описать и этот кто-то должен на пару уровней превосходить исполнителей. Во-вторых, документация обычно сильно запаздывает, а в третьих, что делать в случае нестандартных сценариев? будь их мало, мы бы давно "программировали" галочками в настройках.
Плюс, в любом проекте должно быть управление рисками и ответственный ПМ, а в случае выпускников бух.ПТУ и .net-чиками широкого профиля, для которых аксапта просто очередная erp с кучей классов и табличек эти самые риски могут возрасти до неприличия, поэтому потребуются грамотные консультанты как промежуточное звено, не?
За это сообщение автора поблагодарили: NetBus (1), ax_mct (2).
Теги
#янебоюсьсказать

 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 10:23.