Требуются разработчики NAV

[Alesha]

Цитата:

Сообщение от Gmc

вообще у меня стойкое ощущение что пора валить из нава, если кто-то еще этого не сделал

Мнения совпадают .
НАВ в России тихо-тихо загибается.
На днях смотрел 1С:Торговлю 8.3. В общем-то по базовой функциональности догнали. Существенных плюсов НАВ, которые можно было найти в 7ке уже не обнаружил (промежуточными версиями не интересовался) Если прибавить к этому интеграцию с 1С:Бухгалтерия, которая фактически стандарт для Бухгалтеров в России, то очень сложно обнаружить потенциальных желающих приобрести НАВ, а так же наличие интеграции с 1С:Битрикс для построения сайтов (пусть несовершенной еще, но они же развиваются).
Ну разве что иностранные компании, которые с НАВ приехали из Европ.....

В общем, 10 лет назад я принес в компанию НАВ, сейчас планирую переходить на 1С. Прошу прощения за off-top в ветке. Наболело.

[Aleksander]

Цитата:

Сообщение от Alesha

Цитата:

Сообщение от Gmc

вообще у меня стойкое ощущение что пора валить из нава, если кто-то еще этого не сделал

Мнения совпадают />.
НАВ в России тихо-тихо загибается.
На днях смотрел 1С:Торговлю 8.3. В общем-то по базовой функциональности догнали. Существенных плюсов НАВ, которые можно было найти в 7ке уже не обнаружил (промежуточными версиями не интересовался) Если прибавить к этому интеграцию с 1С:Бухгалтерия, которая фактически стандарт для Бухгалтеров в России, то очень сложно обнаружить потенциальных желающих приобрести НАВ, а так же наличие интеграции с 1С:Битрикс для построения сайтов (пусть несовершенной еще, но они же развиваются).
Ну разве что иностранные компании, которые с НАВ приехали из Европ.....

В общем, 10 лет назад я принес в компанию НАВ, сейчас планирую переходить на 1С. Прошу прощения за off-top в ветке. Наболело.

Полностью согласен: NAV доживает свое последнее время, а 1С полностью его замещает. Первоначально датчане развивали как технологически так и функционально свой продукт Navision, позиционируя его как конкурентный продукт Axapta. Microsoft, выкупив эти продукты, сделал ставку в отношении Navision на развитие технологичности, без функциональности и позиционирование как конкурента 1С, тем самым приведя Navision к текущему печальному состоянию. Последним ударом стал отказ от C/AL в последней версии.

[Aleksander]

Цитата:

Сообщение от Alesha

Цитата:

Сообщение от Gmc

вообще у меня стойкое ощущение что пора валить из нава, если кто-то еще этого не сделал

Мнения совпадают />.
НАВ в России тихо-тихо загибается.
На днях смотрел 1С:Торговлю 8.3. В общем-то по базовой функциональности догнали. Существенных плюсов НАВ, которые можно было найти в 7ке уже не обнаружил (промежуточными версиями не интересовался) Если прибавить к этому интеграцию с 1С:Бухгалтерия, которая фактически стандарт для Бухгалтеров в России, то очень сложно обнаружить потенциальных желающих приобрести НАВ, а так же наличие интеграции с 1С:Битрикс для построения сайтов (пусть несовершенной еще, но они же развиваются).
Ну разве что иностранные компании, которые с НАВ приехали из Европ.....

В общем, 10 лет назад я принес в компанию НАВ, сейчас планирую переходить на 1С. Прошу прощения за off-top в ветке. Наболело.

Полностью согласен: NAV доживает свое последнее время, а 1С полностью его замещает. Первоначально датчане развивали как технологически так и функционально свой продукт Navision, позиционируя его как конкурентный продукт Axapta. Microsoft, выкупив эти продукты, сделал ставку в отношении Navision на развитие технологичности, без функциональности и позиционирование как конкурента 1С, тем самым приведя Navision к текущему печальному состоянию. Последним ударом стал отказ от C/AL в последней версии.

[artkashin]

Цитата:

Сообщение от Aleksander

Полностью согласен: NAV доживает свое последнее время, а 1С полностью его замещает. Первоначально датчане развивали как технологически так и функционально свой продукт Navision, позиционируя его как конкурентный продукт Axapta. Microsoft, выкупив эти продукты, сделал ставку в отношении Navision на развитие технологичности, без функциональности и позиционирование как конкурента 1С, тем самым приведя Navision к текущему печальному состоянию. Последним ударом стал отказ от C/AL в последней версии.

я что-то пропустил? Отказ от C/AL?
Классический интерфейс - да, умер. Но вот как раз C/AL из простейшего языка работы с данными, листинги кода которого можно было "компилировать в голове", и просто глядя на код которого можно было видеть как работает программа, превращается в убогую обвертку над C#.
.NET код написанный на C/AL... "NAV is a bit less elegant here"