AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Функционал
All
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.08.2009, 10:13   #1  
Alterant is offline
Alterant
Участник
 
378 / 10 (1) +
Регистрация: 31.03.2004
Можно учесть счет за аренду на транзитный фин. счет (т.е. в строке счета выбрать не издержки, а фин. счет). А потом сделать переоценку остатков в корреспонденции с тем же счетом на ту же сумму.
Старый 14.08.2009, 15:23   #2  
RedFox is offline
RedFox
Участник
 
1,441 / 10 (0) +
Регистрация: 28.12.2004
Адрес: Киев
Цитата:
Сообщение от AS850 Посмотреть сообщение
Имеем следующую ситуацию :
предприятие арендует склад. На складе хранится закупленный товар, который продается в течении нескольких месяцов. Каждый месяц предприятие получает счет за аренду склада. Этот расход надо отнести на увелечение себестоимости оставшегося товара. Т.е. себестоисость ранее проданного товара ниже, чем позже проданного.

Используя стандартный функционал (NAV5 SP1), этот расход можно привязать на движение товара (закупка, продажа и т.д.). Если привязать к закупочной записи, то расход ляжет на всю закупку, а не остаток. А у остатка нет движения товара.

Вопрос: Как можно увеличит себестоимость остатка товара?
Мне кажется, что нужно дописывать функционал и это будет ОЧЕНЬ не просто, так как приходная операция одна, а расходных много. Издержки можно нормально привязывать только к приходу (можно и к расходу-продаже, но добавлять сумму и все добро пересчитывать....). И в итоге коррекция себестоимости все "исправит".
В Вашем случае так же можно разорвать цепочку связей с помощью 2 строчек товарного журнала расход-приход. И приход дооценивать.


Цитата:
Сообщение от Alterant Посмотреть сообщение
Можно учесть счет за аренду на транзитный фин. счет (т.е. в строке счета выбрать не издержки, а фин. счет). А потом сделать переоценку остатков в корреспонденции с тем же счетом на ту же сумму.
Сорри, что вмешиваюсь, но это типичный пример решения не через функцоинал, а через финансы (чистой воды 1С!!!). Уточните-ка, как Вы, Alterant, в таком случае увеличите себестоимость товара, а не суммы на фин. счете товара?
Старый 15.08.2009, 11:10   #3  
Alterant is offline
Alterant
Участник
 
378 / 10 (1) +
Регистрация: 31.03.2004
Цитата:
Сообщение от RedFox Посмотреть сообщение
Сорри, что вмешиваюсь, но это типичный пример решения не через функцоинал, а через финансы (чистой воды 1С!!!). Уточните-ка, как Вы, Alterant, в таком случае увеличите себестоимость товара, а не суммы на фин. счете товара?
Очень просто. Переоценка (через журнал переоценки) как раз изменяет себестоимость остатков в ТОВАРНОМ учете. Но товарный учет связан с финансовым, а по финансам сумма на счете себестоимости не может быть просто так изменена, она должна быть изменена в корреспонденции с каким-то счетом. Вот я и предлагаю использовать ТРАНЗИТНЫЙ фин. счет - учесть всю сумму издержек на него, а потом сделать переоценку ТОВАРНЫХ операций в корреспонденции с ним. Если все сделать правильно, то на этом транзитном счете будет 0, а сумма издержек будет распределена по товарным операциям.
Причем здесь 1С я не понимаю. Я предложил решение задачи стандартным ФУНКЦИОНАЛОМ, без каких либо доработок. Да, оно не 100% автоматизировано - придется заполнять журнал переоценки, распределять сумму счета по операциям, да в нем есть определенные минусы (например, более сложный анализ структуры себестимости по сравнению с издержками), но зато быстро реализуемое.
 

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 21:30.