|
![]() |
#1 |
Участник
|
![]()
ох, спасибо ребята, но не подходит... такую функциональность нужно предусмотреть на всех формах (мамадарагая). а если заказчик подкрутит еще какой-то ад-он стороннего партнера? туда мы средствами НАВ-а не влезем (лицензия), да и если влезем, то опять-таки нужно продублировать таким макаром все новые формы. сколько их там тыщ только в стандартной поставке?...
![]() может, еще будут варианты? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Genost
![]() ох, спасибо ребята, но не подходит... такую функциональность нужно предусмотреть на всех формах (мамадарагая). а если заказчик подкрутит еще какой-то ад-он стороннего партнера? туда мы средствами НАВ-а не влезем (лицензия), да и если влезем, то опять-таки нужно продублировать таким макаром все новые формы. сколько их там тыщ только в стандартной поставке?...
![]() может, еще будут варианты? А у заказчика денег хватит на такую хотелку? Я конечно, понимаю, что кризис и все такое, но это не предусмотрено ядром ну никак. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Обычный, стандартный, так не любимый пользователями TESTFIELD мне кажется намного лучше. И тонизирует хорошо. И пользователи расслабляться не будут и знать будут на каких вкладках формы какие поля. Глядишь ориентироваться в СВОЕЙ работе будут лучше -)
|
|