|
|
24.12.2007, 12:48
|
#1 |
|
Участник
|
Кстати может кто-нибудь разъяснит механизм, что происходит при вызове Form.UPDATE? Какой код надо написать, чтоб произошел последовательный вызов OnAfterGetRecord для всех записей на форме?
Код: IF Rec.FIND('-') THEN
WHILE Rec.NEXT <> 0 DO |
|
|
|
24.12.2007, 12:58
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от VasVovec
Кстати может кто-нибудь разъяснит механизм, что происходит при вызове Form.UPDATE? Какой код надо написать, чтоб произошел последовательный вызов OnAfterGetRecord для всех записей на форме?
Код: IF Rec.FIND('-') THEN
WHILE Rec.NEXT <> 0 DOIF Rec.FINDFIRST THEN REPEAT ... UNTIL Rec.NEXT = 0 Почему не использовить вариации Rec.хххFILTERS() чтобы работало так же, как в 703 форме? И чего просто не вынести код в отдельную функцию и вызвать 1 раз? |
|
|
|
24.12.2007, 13:03
|
#3 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от RedFox
А чем стандарный вариант не подходит то?
IF Rec.FINDFIRST THEN REPEAT ... UNTIL Rec.NEXT = 0 Почему не использовить вариации Rec.хххFILTERS() чтобы работало так же, как в 703 форме? И чего просто не вынести код в отдельную функцию и вызвать 1 раз?  Мне никогда не приходит в голову, что-то передумывать когда у человека конкретные вопросы, значит ему так нравится реализовывать, а если вести дискусию как лучше, то так в посте и надо писать - КАК ЛУЧШЕ РЕШИТЬ ТАКУЮ-ТО ТАКУЮ-ТО ПРОБЛЕМУ? 
|
|
|
|
24.12.2007, 13:39
|
#4 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от TRIgor
RedFox, Ты из далека пошел
Мне никогда не приходит в голову, что-то передумывать когда у человека конкретные вопросы, значит ему так нравится реализовывать, а если вести дискусию как лучше, то так в посте и надо писать - КАК ЛУЧШЕ РЕШИТЬ ТАКУЮ-ТО ТАКУЮ-ТО ПРОБЛЕМУ? |
|
|
|
24.12.2007, 13:50
|
#5 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Fordewind
"Вы никогда не решите проблему, если будете думать так же как те, кто ее придумал" (с) Эйнштейн
Но я немного не то имел ввиду) Человек разбил свою задачу на подзадачи и задает конкретные вопросы
|
|
|
Комбинированный вид
