баланс кассы, р/с

[RedFox]

Цитата:

Сообщение от rmv

by_HT - Вам жирная ДВОЙКА за такой код код.

TO RMV - Ну тогда милости просим написать свой код, а не ставить оценки.. Или Вы сразу тоже начали писать код без проблем, огрех или ошибок? Может все-таки вспомните себя!?!? И человеку с чего-то начинать нужно?

Согласен, что этот код, извините by_HT, не совсем корректен (нельзя анализировать только 1 строку журнала (и при этом тем более писать "4" или строки типа IF GenJnlLine."Bal. Account Type"= Acc::"Bank Account" THEN GenJnlLine."Bal. Account Type" :=4, которые переприсваювают сами себя), а нужно весь журнал вцелом по отдельному счету без использования FIND('-'). Нужно рассматривать "Account Type" и "Bal. Account Type").
В данном коде так же не верно выбрана последовательность поиска - сначала источник информации (а именно строки жунала), а потом то, что мы хотим проверить (банковские счета).

Цитата:

Представьте себе что у Вас 200 банковских счетов и учитывается 500 строк фин. журнала, ни в одном из которых нет банк. счета, сколько раз выполнится Calcfields? Кроме того банк. счет может быть в левой стороне проводки.

TO RMV - давайте я Вам так же усложню в таком случае еще задачу - написать код, который работал бы на SQL и Native c учетом
ежедневных приходов и расходов (движения по расчетному счету) с различными приоритетами по платежам, где каждый счет может быть мультивалютным и некоорые овердафтные.
При этом нужно помнить, что для SQL Calcfields это просто тяжелая задача, а Native Calcfields это типа фича NAV.

Это было в "условиях задачи"?

Цитата:

Имхо, бесполезная и ненужная фича.
PS. Строк действительно немного, если это самоцель

Вам кто-то ее предлагает или навязывает?
Или здесь указаны точные требования к функционалу для разработки? Спецификации?
Если я правильно понял, то человек учится (иначе бы прекрасно знал про GET, CALCFIELDS, отличие от CALSCUMS и т.д.).
И например, мое желание, просто помочь ему научиться анализировать и программить.

P.S. Извините форумчане за лирическое отступление, но нужно опускаться на уровень собеседника для общения.