![]() |
#13 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от apanko
![]() Я исхожу несколько из иной модели, согласно которой мне достаточно двух существующих пунктов.
Физическое движение, это накладная (пункт Получить). Чисто технически, если пришел товар без документов, то его можно оприходовать составим при этом соответствующий акт. Но дальше использовать его нельзя. Т.к. Navision позволяет двигать, продавать и потреблять неотфактурованный товар. То можно считать, что получение было осуществлено на основаннии накладной (торг-12, м-15). Она не полностью соответствует тому, что реально реализовано в Навижине. Но можно и так. Цитата:
Сообщение от apanko
![]() Хоть Вы и упоминаете документ в рамках интрастат, но я слабо себе представляю ситуацию когда цены в накладной и в счете фактуре различаются (надеюсь дискуссии по этому поводу не будет). Поэтому объединение финансовых движений и налоговых в один документ (счет, счет-фактура, invoice) в процессе локализации криминальным не считаю. Чисто ИМХО.
Но дело в том, что дописывать можно было бы меньше, а исходную логику использовать больше ![]() Цитата:
Скажу сразу, что глядеть туда на русском языке, по-моему, мазохизм. |
|