Направление Microsoft Business Solutions впервые стало прибыльным

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от komar

Цитата:

Сообщение от mazzy

А ты подумай.
На самом деле вполне логично.

Или предлагается оценивать пригодность системы по количеству серверов и админов? Ну, допустим, у компании два сервака, и два админа - какой продукт мы ей предложим?

Продукт, спозиционированный для двух серваков и двух админов
Хотя это надо подумать - нафига там два админа? На два то сервака?

Цитата:

Сообщение от komar

А если это десять серваков и два админа?

Продукт, спозиционированный для десяти серваков и двух админов

Цитата:

Сообщение от komar

А если это пять серваков, но процессное производство?

А если бы бабушка была дедушкой...
Дим, ты подумай еще раз... Количество серваков, количество админов, сложность автоматизированных процессов, цена вопроса... это НЕ независимые параметры. Между ними есть зависимость.

Майкрософт говорит - зависимость может быть очень сложной.
Но они считают, что в конечном итоге оценка по количеству серваков и админов дает очень хорошее приближение, достаточное для принятия УПРАВЛЕНЧЕСКИХ решений.

Аналогичный пример подобного упрощения - оценка стоимости систем.
http://www.rabota-na-rezultat.ru/erp/prices.html
Да, цена в каждом конкретном случае рассчитывается очень сложно.
Да, бывают совершенно извра... хм... уникальные случаи, когда цену можно рассчитать только по прайсу.
Но в ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ случаев с очень хорошим приближением работает простая формула.

С админами и серваками как раз подобный случай упрощения.
Да, могут быть исключения. Но в в большинстве случаев их формула дает очень хорошую оценку.

Цитата:

Сообщение от komar

Или это ноль админов, потому, что они вообще все свои услуги перевели на аутсорсинг?

А обрати внимание, что их формула ничего не говорит о "своих" или "чужих" админах.
Свои или чужие - они есть? Сколько их нужно для обеспечения работоспособности?

Цитата:

Сообщение от komar

Думаю ответы очевидны. Но вот только позиционирование системы их почему-то не учитывает.

Подумай еще раз.

Цитата:

Сообщение от komar

Зато почему-то партнеры свои решения на базе акзапты позиционируют совсем по-другому - на основании отраслевой экспертизы и опытом проверенных технологических возможностей по объемам обрабатываемых данных.

1. Поэтому новое позиционирование от Майкрософт и помещено в Новости, а не в старости
2. А кто позиционирует по ОБЪЕМАМ ОБРАБАТЫВАЕМЫХ ДАННЫХ? Может я чего пропустил?