Системы разные нужны, системы разные важны… “Дело было вечером, спорить было не чего.” (с)

[DmitryK]

Пока, явно, ни чего не победило... Процесс переходит в очередную фазу... "Вася" сказал, что вы все делаете не так. Взял гаечный ключ, залез в кишки 1С и исправил падение.
- "А в АХ у вас не было реальных остатков! А еще у вас тормознутый интерфейс, надо ждать после нажатия каждой кнопки, а вот в 1С можно работать как на печатной машинке."
Да, действительно, был включены отрицательные остатки по складу, что бы не грузить остатки. Да и с интерфейсом есть такое...
Грузим остатки, готовимся к следующей фазе....

С уважением, Дмитрий.

[DmitryK]

Для тех кому интересны результаты тестирования, сообщаю:

при 30 сессиях загрузка CPU 75% результат в АХ2012R3 8239 разнесенных документов в час, тормозов нет. В 1С8.3 - 3908 проведений в час, тормозов нет;
при 50 - 99%, 8474 разнесенных документов в час, подтормаживает. В 1С8.3 - 3842 проведений в час, подтормаживает;
100 - рваная загрузка CPU от 50 до 90%, в АХ 5980 разнесенных документов в час, подтормаживает, в 1С8.3 - 2811 проведений в час, сильные тормоза, блокировки, система не работоспособна.

Время выполнения операции резервирования и разноски фиксируется по отдельности. В АХ, при высокой загрузке CPU (от 60 сессий) наблюдается значительно увеличение времени на резервирование заказа до 5 раз, время разноски, при этом, сохраняет свои значения.

А вот о принимаемых решениях на основании этих данных пока ни чего сказать не могу.

С уважением, Дмитрий.