mfp: X++ in AX7: Internal keyword

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

интерфейсы - это публичный контракт.

Я не говорю, что это не так.

Я говорю, что он должен являться публичным контрактом класса но может являться особенностью реализации модуля.

Например USB является публичным интерфейсом компьютера, а AGP является интерфейсом для его внутренней реализации, но публичным для видеокарты и материнской платы.

Цитата:

вводить еще одну сущность для обозначения "вот это публичный контракт" - можно.
но лучше сделать более удобными интерфейсы.

Давай-ка напиши неймспейс на C# не выставляющий наружу ни одного класса с примером использования (еще раз - как ты получишь экземпляр чего-то полезного?)

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от belugin

Давай-ка напиши неймспейс на C# не выставляющий наружу ни одного класса

макс, ты просишь меня доказать теорему несуществования?
бгггг.

если реально интересно поищи/почитай по ключевым словам "наследование нарушает инкапсуляцию"

а если просто похоливарить - то таки да, ты победил, конечно.
плюс можно почитать по ключевым словам "Инверсия презумпции"
например, http://los123.livejournal.com/210100.html

[belugin]

Цитата:

Сообщение от mazzy

макс, ты просишь меня доказать теорему несуществования?
бгггг.

Ты сказал, что интерфейсов достаточно для того, чтобы отделить публичные члены неймспейсов от приватных.

Я прошу привести пример где все публичные члены были бы интерфейсами (иначе как-то придется вводить публичные и непубличные классы).

Цитата:

если реально интересно поищи/почитай по ключевым словам "наследование нарушает инкапсуляцию"

Тебе надо как-то связать этот тезис со всем остальным