|
![]() |
#1 |
Участник
|
__________________
Существует 10 типов людей: одни понимают двоичную систему, другие - нет. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Неправда, все работает абсолютно идентично while select, только удобней с точки зрения поддержки и изменения запроса. За редким исключением.
__________________
Существует 10 типов людей: одни понимают двоичную систему, другие - нет. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
|
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Мне кажется я начинаю понимать, что вы путаете количество записей с количеством наложенных фильтров, я прав? Если нет, то тогда вас вообще не понимаю, никаких ограничений query от количества записей в таблице мне не известно. А если я прав, то вам уже дважды показали, что следует делать в случае заранее не известного количества фильтрующих записей.
__________________
Существует 10 типов людей: одни понимают двоичную систему, другие - нет. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). |
![]() |
#6 |
Участник
|
все то что Вы можете написать в обычном запросе Вы так же можете написать и в Query, а если Вам так необходим In в Вашем запросе то переведите его его к виду
(INVENTTABLE.ITEMID == 1 OR INVENTTABLE.ITEMID == 2 OR .......) Query это позволяет |
|
![]() |
#7 |
Участник
|
не забывайте только что все равно есть ограничение по длине
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|