Победа над электросчетчиком

А чем вам не нравится электротранспорт?
Та же тесла более чем успешный проект (чай не Прохоров делал) Электроскутеры и прочее тоже во всю катают.

[ice]

Цитата:

Сообщение от axm2013

А чем вам не нравится электротранспорт?
Та же тесла более чем успешный проект (чай не Прохоров делал) Электроскутеры и прочее тоже во всю катают.

А в чем успех? в том что организаторы бизнеса придумали новый способ сравнительно честного отъема денег? или рентабельность их машин превзошла классическую модель с двигателем внутреннего сгорания?

Цитата:

Сообщение от ice

А в чем успех? в том что организаторы бизнеса придумали новый способ сравнительно честного отъема денег?

По тесле: Сделали машину премиумного класса для массового сегмента на потоке и за более чем приемлимые деньги. Продолжают снижать стоимость увеличивая массовость.

Цитата:

Сообщение от ice

или рентабельность их машин превзошла классическую модель с двигателем внутреннего сгорания?

Подозреваю что да. Во всяком случае массу электро скутеров наблюдал во Вьетнаме где не сказать что народ богат (хотя конечно и не беден, наверное по уровню как в РФ)

[komar]

Цитата:

Сообщение от axm2013

По тесле: Сделали машину премиумного класса для массового сегмента на потоке и за более чем приемлимые деньги. Продолжают снижать стоимость увеличивая массовость.

Премиумного класса для массового сегмента - это оксюморон. Либо одно, либо другое. Это закон маркетинга.

Если википедические данные по этим машинам верны, то цена на них отнюдь не "массовая", а прибыль производителя сильно зависит от бюджетных "плюшек". То есть, в переводе на новорусский новояз, это "откат и распил, пжив-пжив, Путин виноват". Если добавить к этому то, что электроэнергия для машинок производится в основном за счёт сжигания тех же углеводородов (причём в штатах это в основном уголь), то картинка выглядит совсем забавной. Добавим производство батарей, утилизацию...

В общем, местные налогоплательщики (а также вкладчики в штатовские долги) в очередной раз оплачивают очередной "свинячий грипп", "рыбью чесотку" и "озоновую дыру в кармане".

Цитата:

Сообщение от komar

Премиумного класса для массового сегмента - это оксюморон. Либо одно, либо другое. Это закон маркетинга.

Ролс ролс к примеру это штучный товар (ручная сборка и тп).

Порш и Тесла массовые изделия при этом они считаются премиум классом.
В общем похоже на верту и айфоны.

Цитата:

Сообщение от komar

по этим машинам верны, то цена на них отнюдь не "массовая"

У порша 911 цена начинается от 80 штук к примеру в сша. Один сегмент.

Цитата:

Сообщение от komar

, а прибыль производителя сильно зависит от бюджетных "плюшек".

Вот тут не уверен. Они закупаются и российскими потребителями к примеру.

[komar]

Цитата:

Сообщение от axm2013

Вот тут не уверен. Они закупаются и российскими потребителями к примеру.

Выгода для потребителя - это одно, а прибыль производителя - другое. Если субсидируется строительство новых предприятий или даются налоговые льготы производителю, например.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от komar

Если субсидируется строительство новых предприятий или даются налоговые льготы производителю, например.

Лучше уж эти дотации на проекты типа Теслы идут, чем на проекты типа АвтоВАЗ-а.
Конечно зеленые проекты поддерживают, чтобы они могли выйти на рынок. А по мере развития, технология удешевляется, становится конкурентоспособной и поддерживать ее уже не нужно.
К примеру, гибриды уже настолько развились что давно захватили рынок такси и довольно быстро осваивают массовый рынок. И если кто-то еще продолжает платить субсидии то лишь для того, чтобы создать своему производителю дополнительное приемущество на глобальном рынке.

Электромобили имеют то приемущество, что могут работать на любом виде энергии. В солнечном регионе на корпоративном паркинге ставятся солнечные батареи и машина за день заряжается. Если рядом АЭС или ГЭС, тоже хорошо. На островах это ветряки (стоит еще учесть что бензин дам дико дорогой). Бортовой генератор, постоянно работающий в режиме максимальной экономии топлива, топливные батареи. Да что угодно.

P.S. В россии на такие вещи не принято обращать внимание, но вот в Лондоне, в 50-х был такой смог, что вызывал осложнения при простудах. По тогдашним оценкам это привело к смерти окло 12 тыс. человек. Да, можно сказать что они умерли от грипа, но в хорошей экологии они бы не умерли. С тех пор они и субсидируют технологии, которые избавят города от выбросов.
В Сиднее построили подземную трассу. В километре от вентиляционных шахт у местных жителей повысилась заболеваемость раком и проблемы с щитовидкой. Это очень серьезные последствия для бизнеса и политиков (по местным меркам, конечно).
Да, местные могут показаться излишне изнеженными, мнительными и не знающими что такое настоящие проблемы (и это действительно так). Но самые превлекательные рынки именно из таких неженок и состоят.