добавить один Query в другой

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Я не очень понял те танцы с бубнами, которые вы исполняете. Зачем вам два Query? Отображайте пользователю тот запрос по которому потом будете работать, пусть пользователь прямо в него добавляет всё что хочет.

именно, что не понял. (давай на ты, интернет всё-таки).

пользователь видит тот запрос, по которому всё выводится, и все нужные фильтры туда добавляет.

проблема в том, чтобы потом из таблицы reqTrans мне нужно разложить строки во временную таблицу, которая "кормит" отчёт, по столбцам в соответствии со значением refType.

среди прочих параметров, доступных пользователю есть "показывать пустые строки", который решает, выводить ли всё содержимое или только те, где колонка "запланировано" не пуста.

сейчас я запускаю запрос как есть, а потом "прибиваю" ненужные строки прямо во времянке.

/// <summary>
/// Gets the data from <c>cgiCutOrderReportTmp</c> for those only with planned transactions.
/// </summary>
/// <returns>
/// The <c>cgiCutOrderReportTmp</c> temporary table.
/// </returns>
private void getCgiCutOrderReportTmpPlannedOnly()
{
    cgiCutOrderReportTmp    cgiCutOrderReportTmpPlanned;
    delete_from cgiCutOrderReportTmp
    notexists join cgiCutOrderReportTmpPlanned
        where   cgiCutOrderReportTmpPlanned.ItemId  == cgiCutOrderReportTmp.ItemId
             && cgiCutOrderReportTmpPlanned.cgiInventColorId  == cgiCutOrderReportTmp.cgiInventColorId
             && cgiCutOrderReportTmpPlanned.cgiQtyPlanned;
}

но мой вопрос более общ: можно ли проделать такой трюк с любыми запросами.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от wojzeh

но мой вопрос более общ: можно ли проделать такой трюк с любыми запросами.

Ответ в том, что в общем случае запрос, который вы хотите получить, в аксапте не собрать даже заранее. Только если промежуточные View городить, но в runtime - не будете же вы создавать View

Проблема с реализацией Exists/notexists join.
AX2009. Не используйте NotExists

P.S.: Хотя по той же ссылке, что я привел говорят, что через Query оно должно работать. Нужно пробовать. Готового решения нет, но теоретически можно обойти пользовательский запрос и поэлементно скопировать его к себе.

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Ответ в том, что в общем случае запрос, который вы хотите получить, в аксапте не собрать даже заранее. Только если промежуточные View городить, но в runtime - не будете же вы создавать View

вот эту часть я не понял. городить вьюшки не нужно, ведь запрос уже собран. вся пуля в том, чтоб клонировать его и привязать к самому себе

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Проблема с реализацией Exists/notexists join.
AX2009. Не используйте NotExists

других экзистенциальных связок там нет. за ссылку спасибо.

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

P.S.: Хотя по той же ссылке, что я привел говорят, что через Query оно должно работать. Нужно пробовать. Готового решения нет, но теоретически можно обойти пользовательский запрос и поэлементно скопировать его к себе.

во! вот именно об этом и речь! делал ли кто-нибудь уже такой поэлементный перенос?

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от wojzeh

других экзистенциальных связок там нет.

А пользователь если через интерфейс в фильтр добавляет связанные таблицы - они же через exists добавляются?

[wojzeh]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

А пользователь если через интерфейс в фильтр добавляет связанные таблицы - они же через exists добавляются?

не знаю.