Прощай, X++

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от belugin

Я за ценники не отвечаю. Не будет ли экономии у партнеров от того, что используется не самобытный язык, а что-то распространенное и хорошо отлаженное c толпой готовых инструментов?

Нет, не будет, т.к. язык учится максимум за месяц, а вот библиотеки и схема данных изучается годами. Ибо документации не было и нет. Но если раньше все было написано на более-менее читаемом самобытном языке, то сейчас огромное количество ниточек уходит в черные ящики интеграции. В результате, существующие специалисты были разжалованы в junior просто фактом выпуска 2012. А замещение в виде пакистанцев, радостно берущихся написать любой SSRS отчет и любую XSLT конвертацию, не сработало. Они смотрят в базу и ничего не понимают.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Нет, не будет, т.к. язык учится максимум за месяц, а вот библиотеки и схема данных изучается годами.

То есть месяц сэкономим? (кстати, глюки X++, дебагерра и профайлера включены в этот месяц ?)

Цитата:

Ибо документации не было и нет. Но если раньше все было написано на более-менее читаемом самобытном языке, то сейчас огромное количество ниточек уходит в черные ящики интеграции. В результате, существующие специалисты были разжалованы в junior просто фактом выпуска 2012. А замещение в виде пакистанцев, радостно берущихся написать любой SSRS отчет и любую XSLT конвертацию, не сработало. Они смотрят в базу и ничего не понимают.

При чем тут язык?

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от belugin

То есть месяц сэкономим? (кстати, глюки X++ дебагерра и профайлера включены в этот месяц)

В 2009 этих глюков было в разы меньше чем в 2012. Сейчас даже тупой редактор кода работает через пень колоду.

Цитата:

Сообщение от belugin

При чем тут язык?

При том, что .Net это бешенный зоопарк языков, с возможностью поставлять сборки без исходников. + огромное количество авто-генерированного кода.
Если бы продукт был стабильным, а докуметация адекватной, это бы не было проблемой. Но традиционно x++ исходники являются самой вменяемой документацией. В 2012-й читаемость кода и базы кардинально ухудшились. А глюков меньше не стало. И документация вменяемостью не блещет.
Пытать черный ящик занятие неблагодарное. А .net пока что превращает AX в огромный черный ящик, наполненный сломанными шестеренками и перегоревшими транзисторами

[belugin]

Цитата:

Сообщение от macklakov

В 2009 этих глюков было в разы меньше чем в 2012. Сейчас даже тупой редактор кода работает через пень колоду.

Мне, честно говоря, в 2012 нравится больше чем в 2009.

Цитата:

При том, что .Net это бешенный зоопарк языков, с возможностью поставлять сборки без исходников.

Этой возможностью не обязательно пользоваться.

Цитата:

+ огромное количество авто-генерированного кода.

Это ты про что, например?

Цитата:

Пытать черный ящик занятие неблагодарное. А .net пока что превращает AX в огромный черный ящик, наполненный сломанными шестеренками и перегоревшими транзисторами

Черных ящиков полно. Просто часть из них привычная и менее глючная. Мы рассматриваем изменение только языка без изменения поставки исходников и т.д.