|
![]() |
#1 |
Участник
|
Интересная ссылка в тему
mfp: Garbage Collection and RPC calls in X++ http://blogs.msdn.com/b/mfp/archive/...alls-in-x.aspx Видимо, это одна из причин, мешающих уйти от X++ на C# По этой же причине, похоже, не поддерживается передача .Net объектов между клиентом и сервером по ссылке. - Нереализована сборка мусора для таких случаев. P.S. Радует что пофиксили SysOperationProgress. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ax_mct (3), gl00mie (3). |
![]() |
#2 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Logger
![]() Интересная ссылка в тему
mfp: Garbage Collection and RPC calls in X++ http://blogs.msdn.com/b/mfp/archive/...alls-in-x.aspx Видимо, это одна из причин, мешающих уйти от X++ на C# По этой же причине, похоже, не поддерживается передача .Net объектов между клиентом и сервером по ссылке. - Нереализована сборка мусора для таких случаев. P.S. Радует что пофиксили SysOperationProgress. Пофиксили да судя по всему только в AX2012 R3. Понятно что чем меньше RPC calls тем лучше и исполнение максимально на одной стороне держать надо. Но вот насколько это заметно для пользователя и загрузки AOS? Если незаметно и непоказательно то заставить кого-то программировать с минимизацией этих программных вызовов - невозможно в моей реальности, просто не поймут. |
|
![]() |
#3 |
Разработчик
|
лишь по одной причине: в 1998 году не было в помине scala (появилась в:2003).
Если не расширять X++ или не заменить X++ на C#v6.0, то вполне ожидаемо появление новой разработки другого разработчика, и вполне возможно именно на scala. После перехода на C# нет никаких преград для использования в DAX scala, т.к.: Цитата:
На текущий момент Scala реализована на платформах Java и .NET.
Последний раз редактировалось perestoronin; 08.10.2014 в 15:35. |
|
![]() |
#4 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от perestoronin
![]() лишь по одной причине: в 1998 году не было в помине scala (появилась в:2003).
Если не расширять X++ или не заменить X++ на C#v6.0, то вполне ожидаемо появление новой разработки другого разработчика, и вполне возможно именно на scala. После перехода на C# нет никаких преград для использования в DAX scala, т.к.: "новой разработки другого разработчика" - ERP на Scala? Так не IT (программисты) выбирают а бизнес. И слава богу что их не волнует ни разу что какой-то язык программирования более "rock" как та жа Scalа. Иначе бы за еду программировали. Почему PHP самый по сути популярный язык в web бизнес-приложениях и позиций не сдает (и не сдаст никогда) более "совершенным" Python или Perl ( об ASP.NET как полном совершенстве помолчу ![]() ![]() PHP на рынке. X++ в AX. Причины одинаковы - капитализм ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ion_frameworks http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...tware_packages |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: perestoronin (1). |
![]() |
#5 |
Разработчик
|
Цитата:
Сообщение от ax_mct
![]() PHP на рынке. X++ в AX. Причины одинаковы - капитализм
![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ion_frameworks http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...tware_packages Используемые в настоящее время технологии имеют много нареканий в части:
|
|
![]() |
#6 |
Участник
|
Цитата:
То-то у нас при переходе на очередную версию системные требования вырастают скачкообразно. Трешка например летает на том железе на котором 2009-я крутится в нормальном режиме. В 2012-й та же тенденция. |
|
Теги |
.net, aot, cil, layer, morphx, x++, компилятор, слои |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Прощай, CITP-AT / Software-Vertriebsfirma Columbus IT Partner programmiert Pleite | 3 |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|