Учет на счетах ГК прихода по заказу на перемещение

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от DmitryK

1) В нашем случае, все не так просто, проводка будет с 43 -> 21

Судя по всему, вы переквалифицируете готовую продукцию в полуфабрикат? Т.е. при перемещении на склад производства готовая продукция должна стать полуфабрикатом и учитываться на другом счете? Если так, то как раз профили учета для этого подходят как нельзя лучше.
В спецификации достаточно будет указать только профиль учета для полуфабрикатов, и для соответствующего профиля настроить счета прихода на склад и списания в производство.
Все остальные настройки у вас останутся такими же.

[DmitryK]

Да, Вы все правильно поняли. И мы эксперементировали с профилями учета (это было интересно и с учетом давальческого сырья), но, как я уже писал, при использовании профиля учета пришлось бы иметь спецификации учитывающие все варианты этой аналитики для каждой ее строки (возможно, что-то и не так настроили). И это не вызвало радости у производственников. Т.к. им все-равно, от куда поступают комплектующие, а обслуживание огромного числа спецификаций (и при общей постоянной модификации изделия - опытное производство) становится не возможным.
Показалось интересным сообщение (ссылка данная Ivanhoe) о возможности включения проводок по заказу на перемещение:
Вот эта IM->Setup->Parameters->General->Financial posting->Transfer journals and transfer orders.
Но пока не удалось поэксперементировать.

С уважением, Дмитрий.

[Dark Light]

Цитата:

Сообщение от DmitryK

Показалось интересным сообщение (ссылка данная Ivanhoe) о возможности включения проводок по заказу на перемещение:
Вот эта IM->Setup->Parameters->General->Financial posting->Transfer journals and transfer orders.
Но пока не удалось поэксперементировать.

Данная галка включает создание бух проводок только для перемещения между различными сайтами.

Как я писал выше:

Цитата:

Сообщение от Dark Light

что для формирования бух. проводок по заказам на перемещение, вроде как, достаточно наличия разных профилей учета в аналитике расхода и аналитике прихода.

и данная галка на это никак не влияет.

[DmitryK]

Т.е. без профиля учета необойтись?
Это единственное решение?

C уважением, Дмитрий.

[ikopyl]

Цитата:

Сообщение от DmitryK

И мы эксперементировали с профилями учета (это было интересно и с учетом давальческого сырья), но, как я уже писал, при использовании профиля учета пришлось бы иметь спецификации учитывающие все варианты этой аналитики для каждой ее строки (возможно, что-то и не так настроили).

А можете подробнее пояснить, когда у вас должны быть разные профили? Мне на ум приходит только пара вариантов для одной и той же номенклатуры:
1) если есть давальческое сырьё,
2) если ГП повторно используется в производстве как полуфабрикат

Собственно, варианты спецификаций с разными профилями этими двумя и ограничиваются. К тому же давальческий заказ и обычный должны в системе регистрироваться раздельно, и указать в каждом свою версию не должно составлять большой проблемы.

А если вдруг возникнет необходимость использования профиля, отличного от указанного в спецификации, то его можно индивидуально указать для спецификации соответствующего производственного заказа.

Если не ошибаюсь, галка, о которой говорил Ivanhoe, просто включает финансовую разноску по заказам на перемещение и журналам переноса, если сайты, профили или фин. аналитики "Из..." и "В..." отличаются.

[DmitryK]

В спецификации N позиций, и каждая из них может быть своей/давальческой/ГП в различных вариантах. Отделять заказы с давальческим сырьем нет возможности, они как правило смешенные.

С уважением, Дмитрий.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от DmitryK

Отделять заказы с давальческим сырьем нет возможности, они как правило смешенные.

Цитата:

Сообщение от DmitryK

У нас идет учет по партиям

Чего-то где-то нестыкуется...

Цитата:

Сообщение от DmitryK

как я уже писал, при использовании профиля учета пришлось бы иметь спецификации учитывающие все варианты этой аналитики для каждой ее строки (возможно, что-то и не так настроили).

Что-то не так настроили! Фактический профиль списания можно же выбрать непосредственно в строке журнала. Зачем его в спецификации указывать? Или я чего-то недопонимаю? Планировать в разрезе профилей не обязательно.

[DmitryK]

Сергей, т.к. <Профиль учета> обязательная аналитика, ее необходимо указывать в спецификации.
Признак обязательности система сбросить не дает.
Сейчас проведем эксперимент с вкладкой <изменения> для аналитик, может это поможет?

С уважением, Дмитрий.

[Ivanhoe]

Цитата:

Сообщение от DmitryK

Сергей, т.к. <Профиль учета> обязательная аналитика, ее необходимо указывать в спецификации.
Признак обязательности система сбросить не дает.

Т.е. запрограммировать различную разноску в зависимости от партии у вас получилось, а снять признак обязательной аналитики (или обойти в конкретном месте) - нет?

[DmitryK]

Запрограммировать можно все... Но вопрос ставился о настройках. Вот и общаемся...

С уважением, Дмитрий

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от DmitryK

Сергей, т.к. <Профиль учета> обязательная аналитика, ее необходимо указывать в спецификации.
Признак обязательности система сбросить не дает.

О каком признаке идёт речь? Что-то у себя не смог воспроизвести вашу проблему

[DmitryK]

Складские аналитики\профиль учета\обязательный и первичная

С уважением, Дмитрий.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от DmitryK

Складские аналитики\профиль учета\обязательный и первичная

И как система ругается при попытке снять галку "Обязательный"?
Первичность на сколько я понимаю можно не снимать.