ФИФО

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от TDV

Если разукомплектация X делается датой прихода X, а не текущей датой, то есть приход A1 датой прихода X. То расход A будет по цене A1 пересчитан после прихода(разукомплектации X) A1, насколько я понимаю. Хотя в момент физической разноски расхода A2 на складе был только A2, потом уже оприходовали A1 задним числом и производится коррекция.

Так вас это устраивает или нет? Просто по вашей фразе:

Цитата:

Сообщение от TDV

то фин. дата в прошлом пересчитает все расходы сделанные после фин даты, а это уже 'криминал'.

я сделал вывод что не устраивает

[TDV]

Да это не устраивает, потому что разукомплектация может произойти через год или два после приходования X, а расходов по компонентам X могло быть произведено за год или два "туева куча" раз и все они будут пересчитаны. Налог на прибыль по предыдущим периодам уже посчитан и зафиксирован. Его конечно можно править, но при больших объемах разукомплектации пересчитанные расходы будут "прыгать и скакать" аки зайцы.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от TDV

Да это не устраивает

А как устраивает? Какой результат вы бы хотели получить от системы?

Цитата:

Сообщение от TDV

Заказчик твердит, что приход при разукомплектовании компонентов не должен рушить ФИФО по закупкам

Не бывает ФИФО по закупкам без ФИФО по всем остальным проводкам. Либо есть ФИФО либо его нет.

Причём смысла в виртуальном разделении остатков на "закупочные" и "разукомплектованые" нет никакого. В чём преимущество того что цену расхода "закупочных" остатков можно будет обосновать расчётами по ФИФО, когда другую часть расходов "разукомплектованых" остатков обосновать будет нельзя? У вас же на сколько я понял эти расходы никак друг от друга не отличаются?

[TDV]

Вопрос решен, доп. аналитикой с активной фин, физ настройкой. Всем спасибо.